Ухвала

від 29.08.2022 по справі 816/688/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. ПолтаваСправа № 816/688/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 в адміністративній справі №816/688/16 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2022 судом одержано заяву представника позивача про заміну боржника з ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на його правонаступника, ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192), в адміністративній праві №816/688/16 та видачу нового виконавчого листа.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 заяву Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №816/866/16 задоволено частково, а саме, замінено у виконавчому листі по даній справі, виданому 24.10.2019 Полтавським окружним адміністративним судом, боржника, Полтавську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39756650), на правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639), у задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

При комп`ютерній верстці в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 26.08.2022 у цій справі допущено описку в частині зазначення номеру справи, зокрема, замість «№816/688/16» вказано «№816/866/16», в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 26.08.2022 при вказівці на номер виконавчого листа зазначено "№816/866/16", замість "№816/688/16".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №816/688/16 за позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 26.08.2022 номера справи "№816/688/16", в абзаці другому - номера виконавчого листа "№816/688/16".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.С. Шевяков