Судовий наказ
від 01.09.2022 по справі 908/1615/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.09.2022 Справа № 908/1615/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 01.09.2022 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032)

до боржника: Приватного підприємства «Свіфт інтернашонал імпорт та експорт», ідентифікаційний код юридичної особи 37835068 (вул. Стасова, буд. 59, м. Запоріжжя, 69069)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Свіфт інтернашонал імпорт та експорт» на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя заборгованість зі сплати 70% орендної плати за період оренди з грудня 2018 по 09.08.2022 в розмірі 38 224 грн 07 коп. та 1 146 грн 72 коп. штрафу, нарахованого на підставі п. 3.7 договору; на користь КП ВРЕЖО №7 - заборгованість зі сплати 30% орендної плати за період оренди з грудня 2018 по 09.08.2022 в розмірі 19 536 грн 50 коп., 586 грн 09 коп. штрафу, а також судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 18,19, Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 267/0 оренди нежитлового приміщення від 04.07.2016.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Частиною першою ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовими наслідками порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 549 вказаного кодексу, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства).

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Отже, як вимогу, за якою може бути видано судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором.

Копія договору № 267/0 оренди нежитлового приміщення від 04.07.2016 (з додатками та додатковими угодами), укладеного у письмовій формі, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та відповідні розрахунки надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з боржника - Приватного підприємства «Свіфт інтернашонал імпорт та експорт», ідентифікаційний код юридичної особи 37835068 (вул. Стасова, буд. 59, м. Запоріжжя, 69069) на користь місцевого бюджету міста Запоріжжя на розрахунковий рахунок (IBAN) № UA 528999980334159850000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області/ ТГ м. Запоріжжя / 22080402, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) заборгованість зі сплати 70 відсотків розміру орендної плати за період оренди з грудня 2018 по 09.08.2022, в розмірі 38 224 (тридцять вісім тисяч двісті двадцять чотири) грн 07 коп. та штраф у розмірі 1 146 (одна тисяча сто сорок шість) грн 72 коп.

2.Стягнути з боржника Приватного підприємства «Свіфт інтернашонал імпорт та експорт», ідентифікаційний код юридичної особи 37835068 (вул. Стасова, буд. 59, м. Запоріжжя, 69069) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11) р/р (ІВАN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05478717 заборгованість зі сплати 30 відсотків розміру орендної плати за період оренди з грудня 2018 по 09.08.2022 в розмірі 19 536 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн 50 коп. та штраф у розмірі 586 (п`ятсот вісімдесят шість) грн 09 коп.

3. Стягнути з боржника Приватного підприємства «Свіфт інтернашонал імпорт та експорт», ідентифікаційний код юридичної особи 37835068 (вул. Стасова, буд. 59, м. Запоріжжя, 69069) на користь Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11) р/р (ІВАN) № НОМЕР_1 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, код ЄДРПОУ 05478717 витрат по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

4.Стягувач Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717 (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032).

5.Боржник Приватне підприємство «Свіфт інтернашонал імпорт та експорт», ідентифікаційний код юридичної особи 37835068 (вул. Стасова, буд. 59, м. Запоріжжя, 69069)

6.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

7.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили


.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


.

Дата видачі судового наказу стягувачу


.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.09.2022
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу106024541
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/1615/22

Судовий наказ від 02.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 01.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні