Ухвала

від 31.08.2022 по справі 925/857/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/857/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" про визнання права власності позивача в частині можливості розпорядження акціями та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" (ідентифікаційний код 30070412, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Слави, буд. 11, кв. 4) з вимогами:

1) визнати право власності ОСОБА_1 в частині можливості розпорядження акціями на 4857 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 5099,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000127880, які становлять 41% статутного капіталу товариства;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) у кількості 3097 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 3251,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунку № НОМЕР_6 ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) у кількості 1760 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 1848,00 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з однією вимогою майнового характеру про визнання права власності позивача в частині можливості розпорядження акціями та двома немайновими вимогами про зобов`язання відповідача внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рахунок позивача.

Отже, позивач за подання позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 7443 грн, тобто за однією майновою вимогою - 2481 грн (5099,85 грн (ціна позову) х 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та за двома немайновими вимогами у розмірі 4962 грн (2481грн x 2 немайнові вимоги).

Позивач додав до позовної заяви квитанцію № ПН257 від 29.08.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 4962 грн за двома вимогами немайнового характеру та подати суду докази такої сплати.

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

п. 8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До позовної заяви позивач додав копії письмових доказів. Позивач не зазначив у позовній заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви позивач не подав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та вказав, що таких витрат не поніс або не очікує понести.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановлених у пунктах 8-9 частини 3 статті 162, пункті 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У позові позивач просить зобов`язати відповідача внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рахунок позивача.

Згідно з частиною 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, якщо в результаті ухвалення судового рішення позивач або відповідач можуть набути право стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 або вказані особи можуть пред`явити вимоги до однієї або обох сторін у справі суд звертає увагу позивача на необхідності подання суду заяви про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Установити ОСОБА_1 строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 4962 грн за двома вимогами немайнового характеру;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів , копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І.Гладун