Рішення
від 01.09.2022 по справі 339/227/22
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/227/22

12

2-о/339/11/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болехівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів виданих 20 листопада 2008 року, а саме: державних актів на право власності на земельну ділянку ЯЖ №153072, ЯД№817282, ЯД№825408.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка склала заповіт в його користь та 23 березня 2021 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, але отримав відмову, оскільки в державних актах на права власності на земельні ділянки прізвище матері вказано ОСОБА_3 , а згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_4 .

Помилка в написанні прізвища виникла при прийнятті рішення Болехівсською міською радою №32-06/06 від 06 липня 2006 року « Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Міжрічанської сільської ради», де зі списків доданих до рішення вбачається, що саме в них його мама вказана як ОСОБА_5 , а в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки фізичних осіб, прізвище матері помилково зазначено ОСОБА_2 .

Отримати нові державні акти з виправленим прізвищем неможливо,оскільки відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав.

Заявникв судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності (а.с.34).

Такі дії заявника не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності ( а.с.31).

Згідно ч.1ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відтак, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення Болехівської міської ради №32-06/06 від 06 липня 2006 року «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів в замін сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Міжрічанської сільської ради» погоджено проект організації території земельних часток (паїв) та уточнену площу земель, які підлягають розподілу на земельні частки (паї) встановлено передано у власність власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати державні акти на право власності на земельну ділянку згідно списку, якому значиться ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.17-18).

Ралізуючи вказане рішення, ОСОБА_5 отримала державні акти на право власності на земельні ділянки:

- ЯЖ №153072 від 20 листопада 2008 року кадастровий №2610291400:07:001:1426 площею 0.1897 га цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- ЯД№817282 від 20 листопада 2008 року кадастровий №2610291400:07:001:0035 площею 0.5684 га цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- ЯД№825408 від 20 листопада 2008 року кадастровий №2610291400:07:001:1085 площею 0.3211 га цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якмх її прізвище значиться, яв рішенні - ОСОБА_5 (а.с.14-16).

Однак, в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб площею в державних актах на право власності на земельну ділянку зареєстровано на земельні ділянки площею 0.1897 га, площею 0.5684 га, площею 0.3211 прізвище власника зазначено уже ОСОБА_2 (а.с.19-22).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11), і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, вказані земельні ділянки.

Як зазначено вст. 1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦКпередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦКстрок.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт в користь сина ОСОБА_1 , який на час її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, а тому він вважається таким, що прийняв спадщину, а, окрім того, подав 23 березня 2021 року заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с.12, 13, 32).

Однак, будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері не може оформити спадкові права на вказані земельні ділянки, власником яких була його мати, через допущену помилку в написанні прізвища матері в правовстановлюючих документах державних актах на право власності на землю ( а.с.14-16).

Вимога пункту 6 частини 1статті 315 ЦПК Українивказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 рокупри розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Як зазначив заявник, внести виправлення в державні акти, власником яких є його мати ОСОБА_2 сектор м.Болехів управління у Калуському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області відмовився в зв"язку з тим, що чинним законодавством не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до державних актів на право власності на земельнуділянку після смерті особи.

Згідно свідоцтва про одруження мати заявника змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.10).

Таке ж прізвище матері ОСОБА_2 зазначено також в свідоцтві про смерть (а.с11).

Проте, у вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку ЯЖ №153072, ЯД№817282, ЯД№825408 від 20 листопада 2008 року цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва власник земельних ділянок зазначений ОСОБА_5 .

Оскільки виправити допущені помилки в написанні прізвища власника земельних ділянок в позасудовому порядку неможливо, то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.7ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.293-294,315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Міжріччя правовстановлюючих документів: державних актах на право власності на земельні ділянки:

- ЯЖ №153072 від 20 листопада 2008 року кадастровий №2610291400:07:001:1426 площею 0.1897 га цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- ЯД№817282 від 20 листопада 2008 року кадастровий №2610291400:07:001:0035 площею 0.5684 га цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- ЯД№825408 від 20 листопада 2008 року кадастровий №2610291400:07:001:1085 площею 0.3211 га цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання с.Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

Болехівська міськарада пл.Івана Франка,12м.Болехів Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054270.

СуддяГоловенко О.С.

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.09.2022
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу106026310
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —339/227/22

Рішення від 01.09.2022

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні