Ухвала

від 01.09.2022 по справі 484/1133/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1133/21

Провадження № 2-зз/484/5/22 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «Агро-Нова» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, в інтересах якого діє представниця - адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія «Агро-Нова», про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, визнання права оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія «Агро-Нова» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року.

Цією ухвалою суду було заборонено ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:01:000:0971 площею 0,01 га, 4825486300:05:000:0600 площею 5,78 га, 4825486300:06:000:0302 площею 0,38 га, 4825486300:01:000:0223 площею 0,77 га, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки.

У своїй заяві представник підприємства зазначив, що 08 лютого 2022 року у вказаній вище цивільній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково.

На даний час необхідність забезпечення позову відпала, крім того накладена заборона перешкоджає відповідачу ОСОБА_1 розпорядитися належними йому земельними ділянками.

Отже, в зв`язку із тим, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, представник заявника просив задовольнити дану заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Від позивача у справі Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, за чиєю ініціативою було застосовано заходи забезпечення позову, надійшло клопотання з проханням слухати заяву у відсутність представника підприємства. Зазначено, що позивач не заперечує проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 лютого 2022 року у цивільній справі № 484/1133/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченка, в інтересах якого діє представниця - адвокат Єщенко Ольга Вікторівна, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: державний реєстратор Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олеся Юріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія «Агро-Нова», про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, визнання права оренди земельних ділянок позовні вимоги задоволено частково.

Рішення стосується питань оренди належних ОСОБА_1 земельних ділянок, і не стосується права власності на них, яке в даній справі ніким не оспорюється.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:01:000:0971 площею 0,01 га, 4825486300:05:000:0600 площею 5,78 га, 4825486300:06:000:0302 площею 0,38 га, 4825486300:01:000:0223 площею 0,77 га, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки, які було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «Агро-Нова» (вул. Первомайська, 9а, с. Синюхин Брід, Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ: 41345305) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо передачі в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами 4825486300:01:000:0971 площею 0,01 га, 4825486300:05:000:0600 площею 5,78 га, 4825486300:06:000:0302 площею 0,38 га, 4825486300:01:000:0223 площею 0,77 га, та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказані земельні ділянки, які було накладено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2021 року, у цивільній справі № 484/1133/21.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: