Ухвала

від 01.09.2022 по справі 2-н-527/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6678/22 Справа № 2-н-527/11 Суддя у 1-й інстанції - Заборський В.О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

02 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Макарова М.О.

Суддів Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.

ознайомившись із апеляційною скаргою Слобожанського відділудержавної виконавчої службиу Дніпровськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)на ухвалуДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від10серпня 2022року посправі заскаргою ОСОБА_1 на бездіяльністьначальника Слобожанськоговідділу державної виконавчоїслужби уДніпровському районіДніпропетровської областіПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)Дзіжко Р.Ю.та державноговиконавця Слобожанськоговідділу державної виконавчоїслужби уДніпровському районіДніпропетровської областіПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)Кущенко Ю.В.щодо скасуванняарешту майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Слобожанське ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, зазначаючи про поважність його пропуску, оскільки копію оскаржуваної ухвали вони отримали лише 29 серпня 2022 року.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року може бути поновлено.

Проте, у порушення вимог закону, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» розмірсудового зборуу данійсправі з01вересня 2015року складає 2481 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2481грн. за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК уДн-кiйобл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовийзбір,за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Датаоскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Дніпровський апеляційнийсуд (назва суду, де розглядається справа) .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днівз дняотримання копіїданої ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Слобожанському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) строк наапеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов`язавши надати квитанцію про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко