Ухвала

від 28.08.2022 по справі 582/485/21

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/7/22

Справа № 582/485/21

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія"</a>, про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим,

У С Т А Н О В И В :

03 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,00 га, кадастровий номер 5923555600:02:002:0771, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія"</a> повернути власнику земельну ділянку, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 13671697 від 10.06.2014 державного реєстратора Дирдіної Наталії Володимирівни та припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія"</a>, на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 5923555600:02:002:0771, номер запису про інше речове право 5958793, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

29.08.2022 сторони по справі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд її затвердити, закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити мирову угоду на вказаних у мировій угоді умовах.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними, тому суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 207 ЦПК України, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 255, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29.08.2022 між позивачем, ОСОБА_1 , та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", від імені і в інтересах якого без довіреності та на підставі статуту діє директор Бабенко Роман Вікторович, на таких умовах:

"1. Сторони достроково розривають договір оренди земельної ділянки від 01 травня 2014 року та додаткову угоду до цього договору оренди від 01 січня 2017 року, об`єктом оренди за якими є земельна ділянка з кадастровим номером 5923555600:02:002:0771, площею 2 га, в зв`язку з укладенням договору оренди землі між ТОВ "Білопільська аграрна компанія" та ОСОБА_2 , об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером 5923555600:09:000:0032, площею 2 га.

2. ТОВ "Білопільська аграрна компанія" та ОСОБА_1 визнають законність сплати та отримання орендної плати в період з 2014 року по 2022 рік, а також законність передання та користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5923555600:02:002:0771, площею 2 га в період з 2014 року по день розірвання цих договорів.

3. ТОВ "Білопільська аграрна компанія" зобов`язується надати державному реєстратору документи, необхідні для державної реєстрації припинення права оренди за розірваним договором оренди земельної ділянки протягом 10 робочих днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

4. Витрати за проведення державної реєстрації припинення речових прав несе ТОВ "Білопільська аграрна компанія".

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання цієї мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, у тому числі і держави.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному кожній із сторін".

Підписи сторін:

Від імені ОСОБА_1 (підпис) С.Л. Скляров

Від імені ТОВ "Білопільська аграрна компанія"

Директор Бабенко Роман Вікторович (підпис)

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія"</a>, про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим, закрити.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко