Ухвала
від 01.09.2022 по справі 493/12/22
БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/12/22

Номер провадження 2/493/193/22

У Х В А Л А

02 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бузовського Олега Ігоровича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «АГРОСВІТ», за участю третьої особи Балтської міської ради Одеської області про припинення права користування нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «АГРОСВІТ», за участю третьої особи Балтської міської ради Одеської області, про припинення права користування нерухомим майном.

02.09.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. надійшла заява про витребування доказів, в якій він просив витребувати з Балтської міської ради Одеської області, як зберігача реєстраційної справи, копію реєстраційної справи щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5120685700:01:002:0201 (номер запису про інше речове право 42103467, дата реєстрації 19.05.2021), в зв`язку з невиконанням відповідачем ухвали Балтського районного суду Одеської області від 03.05.2022 року про витребування доказів.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача просив вирішити клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Представник відповідача ПП «АГРОСВІТ» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду 31.08.2022 року.

Представник третьої особи Балтської міської ради Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бузовського Олега Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Балтської міської ради Одеської області, як зберігача реєстраційної справи, копію реєстраційної справи щодо оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5120685700:01:002:0201 (номер запису про інше речове право 42103467, дата реєстрації 19.05.2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

СудБалтський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.09.2022
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу106030581
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —493/12/22

Рішення від 04.11.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 01.09.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні