Ухвала

від 02.09.2022 по справі 344/1950/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/1950/22

Провадження № 1-кс/344/836/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпостачмонтаж» на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла вказана скарга на бездіяльність слідчого, в якій сторона скаржника, посилаючись на порушення вимог КПК України, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №120 180 900 1000 2891 щодо не розгляду ряду клопотань потерпілої сторони (від 15.07.2019 №32/6; від 19.08.2019 №8/6 та від 23.07.2019 б/н та про опитування осіб, що були на місці пожежі) .

Сторона скаржника в судове засіданні не прибула, однак доводи скарги викладені в самій скарзі.

Слідчий в судове засідання представив матеріали кримінального провадження, в засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1 ст. 28 КПК України).

Встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №120 180 900 1000 2891 наявне клопотання сторони від 15.07.2019 за вихідним №32/6, однак відсутні процесуальні документи, що підтверджують вирішення цього клопотання слідчим.

Тобто відповідь на своє клопотання від 15.07.2019 за вихідним №32/6 скаржник не отримав, отож слідчий суддя погоджується із доводами скаржника в частині не розгляду його клопотання від 15.07.2019 за вихідним №32/6 слідчим по суті, оскільки на момент розгляду даної скарги не представлено ані скаржнику, ані слідчому судді доказів того, що клопотання скаржника від 15.07.2019 за вихідним №32/6було розглянуто слідчим у порядку та в строки передбачені КПК України.

Відтак вбачається наявність правових підстав для задоволення скарги в цій частині.

Щодо вимог скарги в частині бездіяльність слідчого щодо вирішення клопотання сторони від19.08.2019 №8/6, від 23.07.2019 б/н та про опитування осіб, що були на місці пожежі, то таке в матеріалах кримінального провадження відсутнє і до скарги копії таких клопотань із підтвердженням їх вручення стороні обвинувачення відсутнє, а тому відсутні достатні підстави вважати про зволікання слідчим з його вирішенням, а відтак і для задоволення скарги в цій частині вимог.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №120 180 900 1000 2891 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони від 15.07.2019 за вихідним №32/6 (вхідний номер 5438 від 16.07.2019).

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1