Ухвала

від 31.08.2022 по справі 916/1964/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"01" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1964/22Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №2037/22 від 15.08.2022р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "САЛАГ АГРО" (68400, Одеська обл., Арцизький р-н., м. Арциз, вул. Бондарєва, буд. 25; код ЄДРПОУ 40834548),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "САЛАГ АГРО", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2022р. вказану вище заяву залишено без руху, Заявника зобов`язано надати суду заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено перелік пояснень та доказів які Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" слід надати до суду.

30.08.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, повернення судового збору та повернення авансування винагороди арбітражного керуючого.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1, 2 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Дані положення Кодексу України з процедур банкрутства кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Абзацом 2 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "САЛАГ АГРО".

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" з депозитного рахунку господарського суду авансування винагороди арбітражному керуючому, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

На виконання вказаних положень Кодексу Заявником надано до суду платіжне доручення №2374 від 05.08.2022р. на суму 58 500, 00 грн.

Відповідно до довідки фінансово економічного відділу Господарського суду Одеської області від 18.08.2022р. №08-39/175/2022 авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА", по квитанції № 2374 від "05" серпня 2022 р. було зараховано на рахунок №UA928201720355209002000005416, відкритий в УДКСУ у м. Одесі Одеській області.

Згідно 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, арбітражний керуючий не призначався, а заяву про відкриття провадження у справі постановлено повернути Заявнику, господарський суд задовольняє клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" з депозитного рахунку господарського суду авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500, 00грн.

Щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" судового збору, сплаченого за подання до Господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "САЛАГ АГРО", господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

На виконання вказаних положень Кодексу Заявником надано до суду платіжне доручення №2375 від 05.08.2022р. на суму 24 810, 00 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору від 08.08.2022р., судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" за платіжним дорученням №2375 від 05.08.2022р. у сумі 24 810, 00 грн. зараховано на рахунок для сплати судового збору, відкритий в ГУ ДКСУ в Одеській області.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведе, господарський задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" та повертає сплачений судовий збір у розмірі 24 810 грн.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) заяву (вх. ГСОО №2037/22 від 15.08.2022р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "САЛАГ АГРО" (68400, Одеська обл., Арцизький р-н., м. Арциз, вул. Бондарєва, буд. 25; код ЄДРПОУ 40834548).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області (код за ЄДРПОУ 03499997, банк Держказначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО) 820172, рахунок UA928201720355209002000005416) через Фінансово-економічний відділ Господарського суду Одеської області сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. згідно платіжного доручення № 2374 від "05" серпня 2022 р., на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА Україна" № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві "СІТІБАНК", МФО 300584, код ЄДРПОУ отримувача 36138418.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41; код ЄДРПОУ 36138418; рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві "СІТІБАНК", МФО 300584) з державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір у розмірі 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2375 від "05" серпня 2022р.

Додаток: заява з додатками на 30 арк.

Ухвала набрала законної сили 01 вересня 2022 р. та може бути оскаржена у порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали з додатком надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, оф. 4А/41).

Суддя С.І. Антощук