Ухвала

від 08.08.2022 по справі 640/21943/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/21943/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПСдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Промед"про стягнення податкового боргу, -В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160, ЄДРПОУ 14350525), в якому просить суд:

- стягнути кошти платника податків ТОВ "Промед" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму боргу у розмірі 51 849,85 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Поряд з цим, відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

З матеріалів справи вбачається, що ГУ ДПС у м. Києві було сформовано та направлено ТОВ "ПРОМЕД" податкову вимогу від 18.09.2018 №177112-17 на суму податкового боргу в розмірі 45980,68 грн.

Вказана податкова вимога була надіслана на адресу: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, проте, відповідно до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "ПРОМЕД" є: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160.

Інших доказів на підставі чого вказана податкова вимога була направлена відповідачу за адресою 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, позивачем не надано.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вище викладене та для з`ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у позивача наступних доказів: пояснень на підставі чого податкова вимога від 18.09.2018 №177112-17 направлялася ТОВ "ПРОМЕД" за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, та належних доказів на підтвердження даних пояснень.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві пояснення на підставі чого податкова вимога від 18.09.2018 №177112-17 направлялася ТОВ "ПРОМЕД" за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, та належних доказів на підтвердження даних пояснень.

Зазначені докази подати у строк до 30.08.2022 року.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко