Ухвала
від 08.08.2022 по справі 640/5425/21
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/5425/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Золотий вік про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Золотий вік

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Золотий вік до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 06 січня 2021 року №2297606/14349539 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10 грудня 2020 року №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 10 грудня 2020 року №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подачі на реєстрацію; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Золотий вік (01042, місто Київ, вулиця Філатова, будинок 10А, офіс 3/38, код ЄДРПОУ 14349539) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

В подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Золотий вік подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими в адміністративній справі №640/5425/21, з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на з Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 379, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Золотий вік про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І. на 08 вересня 2022 року о 13 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал № 6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників заявника та заінтересованих осіб. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко

Дата ухвалення рішення08.08.2022
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу106038483
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/5425/21

Ухвала від 17.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 09.12.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 07.09.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 08.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 13.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 08.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні