Ухвала

від 28.08.2022 по справі 191/141/19

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/141/19

Провадження № 2/191/827/21

У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мантула О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агронива», третя особа: Синельниківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Агронива», третя особа: Синельниківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки .

В судовому засіданні інтереси позивача представляє адвокат Циб С.В.

Представником відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про визнання обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 , оскільки йому відомо про те, що між позивачем та головою Фермерського господарства «Агронива» досягнуто певних домовленостей, про які представник позивача не зазначає. А тому необхідно з`ясувати у судовому засіданні позицію саме позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти клопотання представника відповідача заперечував, посилаючись на те, що він особисто має право представляти інтереси позивача, на даний час позивач ОСОБА_2 від його послуг не відмовлялася, а тому немає необхідності у її присутності у судовому засіданні. Про будь-які домовленості між сторонами йому невідомо.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, вважає , що у даній справі необхідно викликати у судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по суті позову та з`ясування її позиції щодо позовних вимог .

Відповідно до п.3 ч.2 с т.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У разі неявки позивача ОСОБА_2 у судове засідання на зазначений час та дату позовну заяву буде залишено без розгляду.

Керуючись ст. 43,128,223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнатиобов`язковою явкупозивача ОСОБА_2 усудове засіданняпо справі№191/141/19за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агронива», третя особа: Синельниківська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Викликати позивача у судове засідання на 15-00 год. 29.09.2022 року.

Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до ч.5ст.223ЦПК Україниу разіповторної неявкипозивача всудове засіданнябез поважнихпричин абонеповідомлення нимпро причининеявки позовна заявабуде залишенасудом безрозгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко