Ухвала

від 04.09.2022 по справі 463/12358/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/12358/20

Провадження №2/463/730/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правиламиспрощеного позовногопровадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус Буд», треті особи: ТзОВ «Артхаус-Буд», Головне управління ДПС у Львівській області, Головне управління Держпраці у Львівській області про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання до вчинення дій по оформленні трудових відносин з працівником та нарахуванні і виплаті заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третіх осіб та просить встановити факт перебування у трудових відносинах ОСОБА_3 з ТзОВ «Артхаус Буд» на посаді «бригадир» у період з 1 травня 2020 року по вересень 2020 року; зобов`язати відповідача ТзОВ «Артхаус Буд» в особі керівника-засновника ОСОБА_4 належним чином оформити трудові відносини з позивачем, а саме внести запис до трудової книжки про прийняття ОСОБА_3 на роботу на посаду «бригадир» 1 травня 2020 року та запис про звільнення із займаної посади; зобов`язати відповідача- ОСОБА_4 , як уповноважену особу ТзОВ «Артхаус Буд» нарахувати і виплатити заробітну плату у розмірі 116300 гривень та сплатити податок з доходу фізичної особи, військовий збір, єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму заробітної плати у період з 1 травня 2020 року по вересень 2020 року; зобов`язати відповідача- ОСОБА_4 , як уповноважену особу ТзОВ «Артхаус Буд» виплатити працівнику ОСОБА_3 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу на підставі затримки видачі трудової книжки з вини власника.

Ухвалою судді від 18 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі із викликом (повідомлення) сторін.

На адресу суду 12 серпня 2022 року поступила заява позивача про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, про наслідки відмови від позову відомо, та розгляд даної заяви просить проводити без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву позивача та просить суд таку задоволити.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги подану позивачем заяву про відмову від позову, така є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача ОСОБА_3 задоволити.

Закрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус Буд», треті особи: ТзОВ «Артхаус-Буд», Головне управління ДПС у Львівській області, Головне управління Держпраці у Львівській області про встановлення факту трудових відносин, зобов`язання до вчинення дій по оформленні трудових відносин з працівником та нарахуванні і виплаті заробітної плати.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артхаус Буд», місцезнаходження: м.Львів, вул.Щирецька, 16, ЄДРПОУ 40710074;

Третя особа: ТзОВ «Артхаус - Буд», місцезнаходження: м.Львів, вул.Кривоноса, 12А, ЄДРПОУ 36417346;

Третя особа: Головне управління ДПС у Львівській області, місцезнаходження: м.Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43143039;

Третя особа: Головне управління Держпраці у Львівській області, місцезнаходження: м.Львів, пл.Міцкевича, 8 (7 поверх), 35, ЄДРПОУ 39778297.

Суддя Г.Б. Жовнір