Ухвала

від 01.09.2022 по справі 562/1375/19

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1375/19

У Х В А Л А

"02" вересня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У поданійв судзаяві правонаступникпозивача ОСОБА_1 просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер якої 5622683800:00:013:0031, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 .

02 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача-адвоката Лущик О.М., у якому остання просить суд провести судове засідання призначене на 06 вересня 2022 року в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Козелецькому районному суду Чернігівської області.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень частин 1, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи строки подання заяви та ті обставини, що доказів надіслання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи суду не надано, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенніклопотання представникавідповідача ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доМиротинської сільськоїради Здолбунівськогорайону Рівненськоїобласті, ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача, ОСОБА_3 ,про визнаннянезаконним таскасування рішенняпро державнуреєстрацію прававласності наземельну ділянку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: