Рішення
від 15.01.2010 по справі 2-4568/2009
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-4568/2009

Категорія 49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року Нахімовськ ий районний суд м. Севастопол я в складі:

головуючого судді - Кравч енко В.Є.,

при секретарі - Пронкіні й К.О.,

за участю прокурора - Бабе нко Т.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Севастополі цив ільну справу за позовом служ би у справах дітей Нахімовсь кої районної державної адмі ністрації м. Севастополя тре тя особа Рада опіки та пік лування Нахімовської райдер жадміністрації у місті Сев астополі до ОСОБА_3 про п озбавлення батьківських пра в,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до су ду з позовом до відповідача п ро позбавлення батьківських прав відносно її дитини ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотив уючи вимоги тим, що відповіда ч ОСОБА_3 ухиляється від в иконання своїх батьківських обов'язків: не бере ніяко ї участі в утриманні і вихова нні дитини, не турбується про її здоров'я, фізичний, етичний і духовний розвиток, не поздо ровляють дитину з Днем народ ження, а також з іншими святам и.

Батько дитини невідомий, ві домості щодо нього внесені у свідоцтво про народження на підставі ст. 135 СК України.

Представник позивача в с удовому засіданні позовні ви моги підтримала в повному об сязі, просила позбавити відп овідача батьківських прав ві дносно дитини, мотивуючи тим , що мати дитини веде асоціаль ний образ життя, зловживає сп иртними напоями, офіційно не працевлаштована, дитина пос тійно мешкала в інтернаті № 1, мати не відвідувала дитину т а не забирала її по вихідним т а святам, внаслідок чого дити на перебувала у знайомих та д рузів. За місцем своєї реєстр ації мати на проживає, мешкає зі своїми співмешканцями за їх місцем проживання. Провед ені з матір' ю профілактичні бесіди про неприпустимість такої поведінки, неодноразов і попередження про відповіда льність за неналежне виконан ня батьківських обов' язків , позитивних результатів не д али . Представник поз ивача просила також стягнути з відповідача аліменти на ут римання дитини у розмірі ј ча стини усіх видів заробітку (д оходу) щомісячно.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилась, про годину і місце судового засідання п овідомлялась належним чином , про причину нез'явлення суд н е повідомила. Зі згоди позива ча суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи, що ві дповідає положенням 224 ЦПК Ук раїни.

Представник третьої особ и, Ради опіки і піклування Нахімовської держадміністр ації міста Севастополя, д о судового засідання не з' я вилась, її неявка не перешкод жає розгляду справи.

Заслухавши думку представ ника позивача, свідка ОСОБА _5, прокурора, яка вважала за доцільне позбавити відповід ача батьківських прав віднос но її сина - ОСОБА_4, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, дослідивши надан і доказі, суд знаходить вимог и позивача такими, що підляга ють задоволенню, виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що ОСО БА_3 є матір' ю дитини ОСО БА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Матері алами справи також підтвердж ується, що ОСОБА_3 ухиляєт ься від виховання та матеріа льного утримання дитини.

Так, з 2001 року дитина постійн о перебуває на навчанні та ви хованні у Севастопольський ш колі-інтернаті № 1, з 2008 року піс ля смерті співмешканця, з яки м проживала ОСОБА_3, мати щ е сильніше стала зловживати спиртними напоями та десь зн икла, дитина була виселена з ж итлової площі померлого, за м ісцем своєї реєстрації дитин у у житло не пускають.

Представником Ради опіки і піклування Ленінської РДА міста Севастополя надан о висновок про доцільність п озбавлення відповідача бать ківських прав, і є таким що від повідатиме інтересам неповн олітнього.

Статтею 164 п.2 Сімейного кодек су України передбачається по збавлення батьків батьківсь ких прав у разі їх ухилення ві д обов'язків по вихованню дит ини. Оскільки судом встановл ено, що відповідач ОСОБА_3 , вихованням сина ОСОБА_6 н е займається, тривалий час ух иляється від виконання своїх батьківських обов'язків, спр об виправити положення не вч иняє, долею дитини не цікавит ься, зазначені обставини під тверджені доказами наданими у справі, у зв' язку з чим суд вважає за необхідне позбави ти її батьківських прав відн осно неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ст.180 СК У країни батьки зобов'язані ут римувати дитину до досягненн я нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частк а заробітку (доходу), яка стягу ється як аліменти на дитину, в изначається судом.

У зв'язку з тим, що відповіда ч матеріальної допомоги на у тримання дитини не надає, у су ду є достатні підстави для за доволення позовних вимог про стягнення з відповідача алі ментів на утримання сина у ро змірі ј частини усіх видів за робітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК Укра їни, аліменти на дитину прису джуються за рішенням суду з д ня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 1 64 п.2, 166, 179 ч.2, 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного код ексу України, керуючись ст.ст . 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов служби у спр авах дітей Нахімовської рай онної державної адміністрац ії м. Севастополя, задово льнити.

Позбавити ОСОБА_3 ба тьківських прав відносно неп овнолітнього ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Севастополі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь СОШІ № 1 м. Севастополя аліме нти на утримання сина ОСОБА _6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробіт ку (доходу), але не менш 30% прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, почина ючи утримання з 20 серпня 2009 рок у, на рахунок 35426004000641, МФО 824509, ЗКПО 33459650 у Приватбанку.

Стягнення аліментів допустити до негайного вико нання у межах місячного плат ежу.

Стягнути з ОСОБА_3 судовій збір на користь держ ави у розмірі 51,00 грн., та витрат и з ІТЗ в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до А пеляційного суду міста Сев астополя через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Нахімовського район ного суду

міста Севастополя В.Є. Кравченко

СудНахімовський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення15.01.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10604780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4568/2009

Ухвала від 31.08.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 15.01.2010

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 23.09.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г.Г.

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні