Ухвала

від 04.09.2022 по справі 927/1202/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2022 р. Справа№ 927/1202/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2022 (повний текст складено 22.06.2022)

у справі №927/1202/20 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Чернігівської міської ради

до 1. Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів»

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2022 у справі №927/1202/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» від 25.05.2022 про заміну сторони виконавчого провадження залишено без задоволення.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 27.06.2022 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2022 у справі №927/1202/20 та постановити нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» у справі №927/1202/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1202/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2022 у справі №927/1202/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

03.08.2022 матеріали справи №927/1202/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2022 у справі №927/1202/20 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн.

23.08.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник скаржника подав заяву, у якій зазначив, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції постановлено на стадії виконання судового рішення в частині відшкодування судових витрат і при зверненні до суду першої інстанції для вирішення питань виконання судового рішення за наслідками яких і було постановлено оскаржувану ухвалу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» не сплачувало судовий збір згідно пункту 3 частини 2 Закону України «Про судовий збір». Скаржник зазначає також, що порушене у справі питання відноситься виключно до судових витрат, за вимогами про відшкодування яких справляння судового збору не передбачено ні на якій стадії судового процесу.

Згідно наказу голови Північного апеляційного господарського суду №331-в від 28.07.2022 головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. у період з 15.08.2022 по 28.08.2022 перебувала у щорічній основній відпустці.

Згідно наказу голови Північного апеляційного господарського суду №329-в від 28.07.2022 суддя член судової колегії у справі Скрипка І.М. у період з 15.08.2022 по 02.09.2022 перебувала у щорічній основній відпустці.

Після виходу головуючого судді та членів судової колегії з відпустки, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів», колегія суддів зазначає наступне.

Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір». У вказаному переліку відсутні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Водночас у частині другій статті 4 вказаного Закону не встановлено ставки судового збору за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 у справі №927/1202/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Чернігів» (проспект Миру, буд. 21, кв. 45, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 14240618) на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2022 у справі №927/1202/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №927/1202/20 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко