Ухвала

від 04.09.2022 по справі 905/305/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

05.09.2022р. Справа №905/305/22 за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури, м.Золотоноша в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, м.Золотоноша

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АС, м.Волноваха

про стягнення заборгованості в сумі 598270,77 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Бутенко П.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

прокурор- не з`явився

Керівник Золотоніської окружної прокуратури, м.Золотоноша в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, м.Золотоноша, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю АС, м.Волноваха, про стягнення 598270,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що при укладені додаткових угод №5 від 05.09.2018, №6 від 21.09.2018р., №7 від 28.09.2018 та №8 від 17.10.2018 до договору №429 (18)Б постачання природного газу від 13.02.2018 було порушено п.2 ч.4 ст.36 Закону України Про публічні закупівлі, а саме змінено ціну за одиницю товару у бік збільшення при відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого перевищено гранично допустимі межі такого збільшення та безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Враховуючи, що додаткові угоди №5 від 05.09.2018, №6 від 21.09.2018, №7 від 28.09.2018 та №8 від 17.10.2018 до договору №429 (18)Б постачання природного газу від 13.02.2018 укладені з порушенням вимог Закону України Про публічні закупівлі, прокурор посилається на їх нікчемність та вважає, що з відповідача повинні бути стягнуті безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 598270,77 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/305/22; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 01.03.2022, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5 (четвертий поверх, зал судових засідань №407); зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; визначено відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у засідання представників сторін (позивача, відповідача), прокурора визнано обовязковою.

21.02.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання №90/04 від 17.02.2022 про залишення без розгляду позовної заяви керівника Золотоніської окружної прокуратури.

01.03.2022р. підготовче засідання у справі №905/305/22, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, не відбулось.

19.04.2022р. судом зареєстровано відповідь Золотоніської окружної прокуратури №51/1-124ВИХ-22 від 29.03.2022 на відзив, яка надійшла на офіційну електронну пошту суду, за змістом якої прокурор наводить підстави, обгрунтування та судову практику на підтвердження своєї позиції у справі, просить суд задовольнити позов у повному обсязі. Паперовий примірник означеної відповіді на відзив зареєстровано у суді 09.05.2022р.

Ухвалою від 18.05.2022р. відкладено розгляд справи №905/305/22; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд; зазначено, що про дату, час і місце наступного підготовчого засідання буде повідомлено учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

Згідно з ухвалою від 02.08.2022р. продовжено розгляд справи №905/305/22; призначено підготовче засідання на 05.09.2022 року о 12:30 год.; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

В засідання суду 05.09.2022р. прокурор, сторони не з`явилися. При цьому, 03.08.2022р. судом зареєстроване клопотання відповідача про зобов`язання прокурора направити на його електронну адресу відповіді Золотоніської окружної прокуратури №51/1-124ВИХ-22 від 29.03.2022р. на відзив та надання часу для подання заперечень згідно ст.167 Господарського процесуального кодексу України.

23.08.2022р. відповідачем на адресу суду надано відповідні заперечення на відповідь на відзив.

01.09.2022р. відповідачем заявлене клопотання про направлення на його адресу повного тексту процесуального документа від 23.08.2022р. про закриття провадження у справі.

Згідно із ст.2 Господарського процесуального кодексу України однією із засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

За приписом ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За висновками суду, за наявних обставин, поданих сторонами заяв по суті спору, клопотань, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

При цьому, виходячи з того, що підставою для заявлення позовних вимог прокурором зазначено порушення відповідачем вимог Закону України Про публічні закупівлі внаслідок укладання нікчемних правочинів, що потребує здійснення оцінки судом при дослідженні саме суті спірних правовідносин сторін, клопотання відповідача про залишення позову без розгляду буде розглянуто судом під час розгляду справи по суті.

Одночасно, щодо клопотання відповідача про направлення на його адресу ухвали від 23.08.2022р., останнє судом залишається без задоволення, враховуючи відсутність будь-якого процесуального документа у справі від 23.08.2022р. (зокрема, в період з 22.08.2022р. по 26.08.2022р. суддя Левшина Г.В. знаходилася у відпустці).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 04.10.2022 року об 11:00 год. (зал судового засідання № 407).

Явка прокурора, сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина