Ухвала

від 04.09.2022 по справі 910/8327/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

05.09.2022справа № 910/8327/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Технології України» (проспект Праці, буд. 2 Т, м. Дніпро, 49041; ідентифікаційний код 38955450)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Пресс» (вул. Фрунзе, буд. 104, поверх 6, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 22911825)

про стягнення 48 050,50 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні Технології України» (далі - ТОВ «Аграрні Технології України») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Пресс» (далі - ТОВ «Київ-Пресс») 48 050,50 грн заборгованості з відшкодування комунальних послуг, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 01.10.2019 №04-10/19 про спільне використання нежитлових приміщень (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.10.2019 ТОВ «Аграрні Технології України» та ТОВ «Київ-Пресс» укладено Договір, відповідно до якого нежилий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, 104, м. Київ, належить ТОВ «Аграрні Технології України» (52/100) та ТОВ «Київ-Пресс» (2/100, що дорівнює 112,5 кв.м.) на праві спільної часткової власності і в цілому забезпечується енерго-, тепло-, і водопостачанням та водовідведенням, обслуговуванням ліфтів, обслуговуванням ТП, пожежної та охоронної сигналізації, пожежної кнопки на підставі договорів, укладених ТОВ «Аграрні Технології України» та відповідними організаціями-постачальниками в інтересах інших співвласників нежилого будинку, що знаходиться за адресою: вул. Кирилівська, 104, м. Київ, ТОВ «Київ-Пресс» зобов`язується компенсувати ТОВ «Аграрні Технології України» частину вартості робіт з утримання відповідних мереж та устаткування, які використовуються ними сумісно, вартість спожитих комунальних послуг, а також частину витрат на послуги щодо охорони будівлі, вивозу сміття, прибирання, заміни та чистки килимків холів, миття фасаду та таке інше, що в сукупності складає комплекс робіт і послуг щодо спільного утримання будівлі;

- ТОВ «Аграрні Технології України» в період з 31.12.2021 по 31.07.2022 були виставлені ТОВ «Київ-Пресс» рахунки на оплату та акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) з розбивкою на витрати з оплати комунальних послуг та витрати щодо експлуатації будівлі, вказані рахунки та акти підписано ЕЦП з обох сторін, що говорить про їх прийняття та отримання;

- 15.06.2022 позивач надіслав повторно (поштою) аналогічні рахунки та акти, проте заборгованість погашено не було;

- 25.06.2022 ТОВ «Аграрні Технології України» надіслало ТОВ «Київ-Пресс» лист із вимогою про погашення заборгованості від 24.06.2022р. №24/06-1 (без рахунків за червень та липень, оскільки їх ще не існувало);

- відповідач 08.08.2022 сплатив заборгованість за Договором у сумі 10 000 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 08.08.2022 №84 та 09.08.2022 у сумі 6 932,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 09.08.2022№86;

- станом на 30.08.2022 (дата підписання позову) заборгованість з оплати комунальних послуг та витрат щодо експлуатації будівлі складає 48 050,50 грн.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 48 050,50 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 248 100 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко