ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"02" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1140/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 17191/22 від 24.08.2022 року/ у справі № 916/1140/22
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /ЄДРПОУ 42114410, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: court@ooek.od.ua, vanyashihmin@gmail.com/
до відповідача: громадської організації "товариство інвалідів "Регіон" /ЄДРПОУ 36851515, адреса - 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 26, e-mail: svs.sob1@gmail.com/
про стягнення 30 425,81 грн
ВСТАНОВИВ:
10.06.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1186/22/ до громадської організації "товариство інвалідів "Регіон" про стягнення заборгованості за спожиту у період серпня-листопада 2021 року року електричну енергію у розмірі 30 425,81 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу.
Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 202, 526, 546, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 199 ГК України.
Ухвалою суду від 15.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1140/22; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
24.08.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 17191/22/ у справі № 916/1140/22, в якій позивач просить закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Позивач вказує, що відповідачем після подання позовної заяви сплачено заборгованість у повному обсязі а також сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:
1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;
2) відсутній предмет спору;
3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;
4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;
5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;
6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;
7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом досліджено надану позивачем виписку з банківського рахунку, з якої вбачається, що 12.08.2022 року відповідачем погашено заборгованість у розмірі 30 425,81 грн з призначенням платежу: «згідно рахунку № 06-1181Z/1 від 18.11.2021 року» та сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Таким чином, виходячи з того, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі, що підтверджує позивач у своїй заяві, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.
Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз`яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У зв`язку із чим заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 17191/22 від 24.08.2022 року/ у справі № 916/1140/22 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.
При цьому суд зазначає, що оскільки за даними позивача відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, господарський суд не вирішує питання про розподіл судових витрат за результатом розгляду справи.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 17191/22 від 24.08.2022 року/ у справі № 916/1140/22 - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 916/1140/22, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Ухвала складена та підписана 02.09.2022 року.
Ухвала набрала законної сили 02.09.2022 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2022 |
Оприлюднено | 07.09.2022 |
Номер документу | 106050382 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петренко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні