Ухвала
від 04.09.2022 по справі 219/6335/20
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/6335/20

Провадження № 2/219/97/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер-АРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, інфляційних збитків та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер-АРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, інфляційних збитків та трьох процентів річних.

Представник позивача в судове не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надав суду заяву в якій просить справу, яка призначена на 05.09.2022 р. о 10-00 розглянути без його присутності та присутності позивача Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Лідер-АРТ»,у зв`язку з військовими діями на території Донецької області та проведенням військового стану по всій території України, його відсутністю у м. Бахмут і неможливістю бути присутнім у судових засіданнях, а також взявши до уваги оголошення, яке 27 липня 2022 року розміщено на офіційному сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області щодо запровадження дистанційної роботи працівників суду у доступному для виконання посадових обов`язків місці в режимі реального часу через мережу Інтернет. Справу просить розглядати за наявними у ній матеріалах. На позовних вимогах наполягає. Позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач тапредставник відповідачав судовезасідання нез`явилися,про часта місцерозгляду справиповідомлялися належнимчином. Представник відповідача подав суду заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 05.09.2022 року, просить призначити наступне судове засідання після закінчення або скасування воєнного стану. В своїй заяві представник відповідача посилається на те, що згідно з Указом Президента України від 24.02.2022р.№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»,затвердженого ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022р.№ 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX; Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX; Указом від 17.05.2022р., затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX; Указом від 12.08.2022р., затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX) у зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р., який продовженоз 23.08.2022р.на 90днів. Відповідно до оголошення, розміщеного на офіційному веб-сайті Верховного Суду (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/),в умовахвоєнного стануконституційне праволюдини насудовий захистне можебути обмеженим. Відповідно дост.26Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» правосуддяна території,на якійуведено воєннийстан,здійснюється лишесудами.Скорочення чиприскорення будь-якихформ судочинствазабороняється. Справи,які неє невідкладними,розглядатимуться лишеза наявностіписьмової згодина цевсіх учасниківсудового провадження. Не можутьбути відкладенимисудові засідання,на якихмає розглядатисяпитання прообрання абопродовження запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку звоєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції задопомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних. Відповідач у даній справі ОСОБА_1 у зв`язку з воєнним станом та наявною небезпекою для життя та здоров`я, а також у зв`язку з відсутністю у нього технічної можливості для застосування відеоконференції не може взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 5.09.2022р. Водночас він особисто бажає брати участь в розгляді справи та доводити перед судом свою позицію. Дана справа не є невідкладною та у судовому засіданні не розглядатимуться питання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою убезпечення життя та здоров`я, а також забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не може взяти участь в судовому засіданні з поважних причин.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

У зв`язку з неявкою представника відповідача та відповідача, який повідомив суд про причини неявки, яка визнана судом поважною, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, виклик учасників судового процесу повторити.

Відповідно доч.ч.3,4ст.212ЦПК Україниучасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із воєнним станом, продовженням дії карантину, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 10-00 години 13 жовтня 2022 року, виклик учасників судового процесу повторити.

Судове засідання, призначене на 13 жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.09.2022
Оприлюднено06.09.2022
Номер документу106050760
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —219/6335/20

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Фролова Н. М.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Любчик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні