Ухвала
від 31.08.2022 по справі 287/91/20
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 287/91/20

2/287/235/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевськ цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про дату,час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи служби у справах дітей Олевської райдержадміністрації до суду не з`явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши копію свідоцтва про смерть, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 необхідно закрити, оскільки смерть відповідача настала до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 255, 260, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.08.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106055131
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —287/91/20

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Рішення від 31.08.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні