Ухвала

від 05.09.2022 по справі 553/1088/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1088/22

Провадження № 1-кп/553/242/2022

У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/242/2022 на підставі обвинувального акту № 12022170460000130 від 17.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінський районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думку обвинуваченого, захисника, які підтримали думку прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудно суду, підстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, немає.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту.

Прокурором заявлено клопотання про надання доручення щодо складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 інші учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували.

За змістом ч.ч. 1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч.5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 встановивши строк підготовки такої доповіді.

Крім того, прокурором в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не має на меті переховуватись та жодним чином впливати на свідків не може.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши домку сторони захисту, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно складено формально, ризики на які посилається прокурор не підтверджені жодними доказами.

Керуючись ст.ст. 27, 177-179,184,193, 291, 314-316,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовийрозгляд обвинувальногоакту №12022170460000130від 17.03.2022року пообвинуваченю ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави на 15-00 годину 14.09.2022.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово, за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих.

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - залишити без задоволення.

Доручити представнику Подільського районного відділу Філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області (пров. Родини Іваненків, 3в, м. Полтава, 36022)підготувати встрок до14.09.2022року досудовудоповідь щодообвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Копію ухвали направити начальнику органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1