Ухвала

від 04.09.2022 по справі 380/11070/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11070/22

провадження № П/380/11157/22

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства "Конвеєр" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, код ЄДРПОУ 13814885) звернулося з вказаним позовом до Приватного акціонерного товариства «Конвеєр» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 317, код ЄДРПОУ 05763754) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача 02.09.2022 року подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з недотриманням ст. 160, 161 КАС України.

При постановленні ухвали суд керувався наступним.

За приписами ч. 1, 2 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області до Приватного акціонерного товариства "Конвеєр" про стягнення заборгованості ,- слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суддя

ухвалив :

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 380/11070/22 відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду прийняте за результатами розгляду адміністративної справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна