Ухвала

від 04.09.2022 по справі 580/3598/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 вересня 2022 року Справа № 580/3598/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С. М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області до сільськогосподарського приватного підприємства ГЕФЕСТ про стягнення коштів з рахунків боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства ГЕФЕСТ (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області в сумі 6 602,10 грн.

Ухвалою судді від 22.08.2022 вказану позовну заяву залишено без руху тривалістю на десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

02.09.2022 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків ухвали суду терміном на 30 днів, посилаючись на те, що 30.08.2022 управління по роботі з податковим боргом службовою запискою №850/23-00-13-03-07 звернулось до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку щодо сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн., однак станом на 02.09.2022 відповідь не надходила.

Вирішуючи зазначене клопотання, суддя зазначає таке.

Частиною 1 статті 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів№ 1402-VIII від 02.06.2016 передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи положення статті 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Черкаській області процесуальний строк тривалістю 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області до сільськогосподарського приватного підприємства ГЕФЕСТ про стягнення коштів з рахунків боржника.

У разі невиконання вимог вищевказаної ухвали судді, позовна заява буде повернута позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ