Ухвала
від 17.08.2022 по справі 640/19364/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

про повернення судового збору

18 серпня 2022 року м. Київ № 640/19364/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши заяву про повернення переплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 позов задоволено повністю:

визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДФС у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 02 серпня 2019 року №1243537/42889651, про відмову в реєстрації податкової накладної від 06 липня 2019 року №36 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 02 серпня 2019 року №1243538/42889651, про відмову в реєстрації податкової накладної від 07 липня 2019 року №37 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 02 серпня 2019 року №1243539/42889651, про відмову в реєстрації податкової накладної від 08 липня 2019 року №38 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 02 серпня 2019 року №1243543/42889651, про відмову в реєстрації податкової накладної від 09 липня 2019 року №40 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 05 серпня 2019 року №1244896/42889651, про відмову в реєстрації податкової накладної від 10 липня 2019 року №41 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 05 серпня 2019 року №1244894/42889651, про відмову в реєстрації податкової накладної від 11 липня 2019 року №43 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 06 липня 2019 року №36, від 07 липня 2019 року №37, від 08 липня 2019 року №38, від 09 липня 2019 року №40, від 10 липня 2019 року №41, від 11 липня 2019 року №43;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 11526,00 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.08.2021 у справі за адміністративним позовом ТОВ "Будівельна фірма Технограндбуд" до Головного управління ДПС України в м.Києві, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

До суду надійшла заява представника позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору. В обґрунтування заяви вказано, що під час подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" сплачено судовий збір у розмірі 23052,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 04.10.2019 №181 за дванадцять вимог немайнового характеру, однак розмір судового збору за подання позовної заяви складав 11526,00 грн.

Судом установлено, що за подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 23052,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 04.10.2019 №181.

В рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 зазначено, що оскільки позов задоволено повністю, вимоги про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного управління ДФС у м. Києві яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання Державної податкової служби України є пов`язаними, то судові витрати зі сплати судового збору за шість вимог немайнового характеру становить 11526,00 грн.

Отже, позивачем надміру сплачено судовий збір у розмірі 11526,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір": від 08.07.2011 №3674-VI (з змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми <...> (частина друга).

З огляду на те, що позивачем за подання позову сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом, заява про повернення переплаченої суми збору в розмірі 11526,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма Технограндбуд" (ідентифікаційний номер 42889651; місцезнаходження: 39803, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Добровольського, будинок 14) судовий збір в розмірі 11526,00 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 04 жовтня 2019 року №181.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2022
Оприлюднено07.09.2022
Номер документу106063686
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —640/19364/19

Ухвала від 17.08.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 17.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Рішення від 19.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 14.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні