ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/11190/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року в адміністративній справі №340/11190/21 за позовом приватного підприємства "Науково-виробнича фірма Колс Темп" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 року апеляційну скаргу повернуто заявникові.
Однак, при виготовленні тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 року про повернення апеляційної скарги судом було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали неправильно вказано позивача у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 року в адміністративній справі №340/11190/21, вказавши в резолютивній частині ухвали правильне найменування позивача - приватне підприємство "Науково-виробнича фірма Колс Темп".
Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2022 року в адміністративній справі №340/11190/21, вказавши в резолютивній частині ухвали правильне найменування позивача - приватне підприємство "Науково-виробнича фірма Колс Темп".
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддяО.О. Круговий
суддяТ.С. Прокопчук
суддяА.В. Шлай
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 07.09.2022 |
Номер документу | 106068733 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні