Справа № 706/497/22
2/706/383/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про витребування майна внатурі,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, як винятковий випадок, відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 ,за умовами якої:
1. Сторони погодили та встановили, що визнаються та не підлягають підтвердженню такі фактичні обставини, що є предметом спірних правовідносин:
1.1. Позивач є власником саджанців фундуку сортового, що були придбані ним у 2013, 2014 роках на підставі договорів купівлі - продажу від 12.11.2013 р. та 15.10.2014 р. та висаджені на земельній ділянці, яка з 2014 р. належить відповідачу на праві власності.
1.2.Позивач здійснив висадження саджанців фундуку сортового (в листопаді 2013 р., у жовтні 2014 р.) на земельній ділянці загальною площею 17,7105 га, сільськогосподарського призначення, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області, що перебувала у користуванні позивача на підставі договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 05.11.2011 р., господарським способом, із залученням фізичних осіб на підставі усних договорів з надання послуг позивачу.
1.3. Земельна ділянка 7124655300:02:003:0179 була сформована в межах земельної ділянки, що перебувала в оренді позивача на підставі договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 05.11.2011 р.
1.4. На момент приватизації відповідачем земельної ділянки площею 1,4184 га, кадастровим номером 7124655300:02:003:0179, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області, на ділянці знаходилися насадження фундука сортового, що належать на праві власності позивачу. В процесі приватизації землі у 2014 р. чи після приватизації договорів про передачу у власність чи користування багаторічних насаджень сторонами не укладалося.
2. Відповідач визнає, що позивач є власником 476 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 1,4184 га, кадастровим номером 7124655300:02:003:0179, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області та належить на праві власності відповідачу.
3. Позивач визнає, що йому, як орендарю земельної ділянки на підставі договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 05.11.2011 р. відомо про приватизацію відповідачем земельної ділянки площею 1,4184 га, кадастровим номером: 7124655300:02:003:0179, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної Уманського (Христинівського) району Черкаської області та не заявляє претензій з цього приводу до відповідача.
4.Сторони погодили,що зметою врегулюванняспірних правовідносину даній справі сторони не пізніше 10 днів з моменту набрання чинності мировою угодою укладають договір оренди земельної ділянки площею 1,4184 га, кадастровим номером 7124655300:02:003:0179, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області, строком на 49 років, з сплатою позивачем річної орендної плати відповідачу в розмірі 10 % від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.
5.Сторони погодили,що увипадку невиконаннявідповідачем вимогп.4мирової угодипозивач набуваєправо:витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 476 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 1,4184 га, кадастровим номером 7124655300:02:003:0179, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаські області, ОСОБА_2 .
6. У випадку неукладення сторонами договору оренди на виконання п. 4 мирової угоди, згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим сторони встановили такі реквізити виконавчого документа по виконанню мирової угоди:
Стягувачем є: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бориспільським МРВ УМВС України в Київській області 03.06.1998 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Боржником є: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 18.09.2004 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Резолютивна частина рішення (ухвали), що передбачає заходи примусового виконання рішення: витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 476 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 1,4184 га, кадастровим номером 7124655300:02:003:0179, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області, ОСОБА_2 .
7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
9. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій.
11. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Черкаськогоапеляційного судушляхом подачіпротягом п`ятнадцятиднів здня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Суддя:М. Ф. Олійник
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2022 |
Оприлюднено | 07.09.2022 |
Номер документу | 106072809 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні