Ухвала

від 06.09.2022 по справі 347/1935/20

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1935/20

Провадження № 1-кс/347/442/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м.Косів

Слідчий суддяКосівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090190000300 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що в ході проведення пошукових заходів, направлених на перевірку використання бюджетних коштів, виділених на ліквідацію наслідків стихійних лих, пов`язаних з повінню, що мали місце в червні 2020 року, отримано відомості щодо можливого привласнення бюджетних коштів під час проведення будівельних робіт на об`єктах, розташованих на території Косівського району.

Зокрема в ході проведення досудового розслідування встановлено:

18.08.2020 між Управлінням капітального будівництва в Івано-Франківській області в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ «ПМК-113»в особі ОСОБА_7 було укладено договір підряду № 151 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Відновлення берегозакріплювальних споруд правого берега біля мосту на річці Пістинька зруйнованого внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23.06.2020 року на кутку Заріччя в с. Прокурава Космацької сільської ради ТГ Косівського району Івано-Франківської області (Капітальних ремонт) (Код ДК021-2015 (ЄРУ): 45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)»;

18.08.2020 між Управлінням капітального будівництва в Івано-Франківській області в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ «ПМК-113»в особі ОСОБА_7 було укладено договір підряду № 152 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Відновлення берегозакріплювальних споруд на р. Брустурка зруйнованого внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 13.06.2020 року на присілку Луг в с. Брустурів Космацької сільської ради ТГ Косівського району Івано-Франківської області (Капітальних ремонт) і Код ДК021-2015 (ЄРУ): 45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)»;

31.08.2020 між Управлінням капітального будівництва в Івано-Франківській області в особі директора ОСОБА_6 та ТзОВ «ПМК-113» в особі ОСОБА_7 було укладено договір підряду № 155 на виконання підрядних робіт по об`єкту «Відновлення берегозакріплювальних споруд на річці Багнець зруйнованого внаслідок стихійного лиха, яке мало місце 23.06.2020 року на участку Дощаний в селі Космач Космацької сільської ради ТГ Косівського району Івано-Франківської області (Капітальних ремонт) (Код ДК021-2015 (ЄРУ): 45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація)».

У кримінальному провадженні отримано тимчасові доступа до речей та документів, а також проведено вилучення документів, як у підрядника так само і у замовника робіт.

13.08.2021 у кримінальному провадженні по трьох об`єктах будівництва призначено будівельно-технічні експертизи проведення яких доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, які отримані на виконання 16.08.2021.

10.09.2021 року за супровідним листом Івано-Франківського НДЕКМ МВС України до слідчого відділення надійшло клопотання експерта з якого вбачається, що на сьогоднішній день, будівельно-технічна експертиза не може бути виконана експертами у передбачені терміни, через велике поточне навантаження на судових експертів з виконання будівельно-технічних експертиз. Тому пропонується погодити строк проведення даної експертизи в листопаді місяці поточного року. Вказаний строк експертним був погоджений.

В листопаді місяці за участю експерта було проведено натурний огляд об`єктів будівництва.

16.02.2022 року до слідчого відділення надійшло клопотання від експертів про те, що попередній експерт з 02.03.2022 ОСОБА_8 увільнений від роботи на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

У зв`язку з цим проведення експертизи передано на виконання іншому експерту, що відповідно вплине на термін виконання експертизи через значне поточне навантаження на судового експерта, тому пропонує погодити строки проведення даної експертизи у вересні місяці поточного року, цей строк експертам погоджений.

Враховуючи викладене,а такожте,що данекримінальне провадженнябуло розпочато09.10.2021за ознакамивчинення злочину,передбаченого ч.2ст.191КК України,та 01.03.2021суддею Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_9 було продовженострок досудовогорозслідування укримінальному провадженнідо 09.09.2022та станомна05.09.2022 жодній особі не було повідомлено про підозру, а строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020090190000300 закінчується 09.09.2022, є необхідність в продовженні строку досудового розслідування.

В судовому засідання слідчий подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши доводи клопотання, та перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України є нетяжким злочином, і з урахуванням ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12020090190000300 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

На даний час, органом досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.09.2022 року.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у встановлені строки не представляється можливим, оскільки попередній експерт з 02.03.2022 року ОСОБА_8 увільнений від роботи на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, а проведення експертизи передано на виконання іншому експерту, що відповідно вплине на термін виконання експертизи через значне поточне навантаження на судового експерта.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, та з урахуванням обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090190000300 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України до шести місяців, тобто до 09 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1