Ухвала

від 04.09.2022 по справі 906/673/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/673/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Плюс"

про стягнення 11 559,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Плюс" 11559,20 грн. заборгованості за договорами оренди.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

В силу приписів ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5ст. 164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.4 вказаної статті повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Позовна заява Акціонерного товариства "Укртелеком" підписана представником Руденко М.В., однак матеріали позову не містять доказів на підтвердження повноважень вказаної особи підписувати документи від імені АТ "Укртелеком".

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на укладений сторонами договір оренди нерухомого майна №27/567/19 від 05.08.2021р., за яким в оренду була передана частина нежитлового приміщення площею 14,4 кв.м., однак в порушення приписів ч.2 ст.164 ГПК України, належним чином завірену договору до матеріалів позовної заяви не додав.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач в якості доказу на підтвердження направлення відповідачу матеріалів позовної заяви надав суду квитанцію відділення поштового зв`язку та опис вкладення в лист, згідно яких матеріали направлені ТОВ "Фортек Плюс" за адресою: Житомирська обл., смт.Романів, вул.Смарагдова, 22А.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ТОВ "Фортек Плюс" (код ЄДРПОУ 41120952), останнє зареєстроване за адресою: 13001, Житомирська обл., смт.Романів, вул.Полуботка, 3.

З огляду на викладене, оскільки копії позовних матеріалів не надіслано відповідачу за його місцезнаходженням, тому позивачем не виконано приписи ч.1 ст.172 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладені обставини, позовну заяву АТ "Укртелеком" суд залишає без руху.

Позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, з доданими до неї доказами: повноважень представника Руденко М.В. на підписання позовної заяви; направлення матеріалів позовної заяви на юридичну адресу ТОВ "Фортек Плюс" (розрахунковий документ відділення поштового зв`язку та опис вкладення в лист з поіменним переліком документів), а також належним чином засвідчену копію договору оренди нерухомого майна №27/567/19 від 05.08.2021р.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Укртелеком" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртелеком" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - позивачу (рек.)

3- позивачу - філія ( 10014, м.Житомир, вул.Київська, 20) (рек.)