Ухвала

від 04.09.2022 по справі 908/1537/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2022 Справа № 908/1537/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Концерну Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник», (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 30; фактична адреса надання послуги: 69035, м. Запоріжжя, вул, буд. Волгоградська. 30)

про стягнення 6872,57 грн.

УСТАНОВИВ

29.08.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя б/н від 19.08.2022 (вх. № 1692/08-07/22 від 29.08.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник», м. Запоріжжя про стягнення 6872,57 грн. заборгованості за договором № 203177 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2009 в тому числі 6100,82 грн. основного боргу, 185,86 грн. -3% річних та 585,89 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 справу № 908/1537/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем в додатках до позовної заяви надано не підписаний представником позивача попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, який був наданий позивачем до позову, зареєстрованою назвою юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код юридичної особи 36359054) є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник».

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Проте, на першій (титульній) сторінці позовної заяви б/н від 19.08.2022 (вх. № 1692/08-07/22 від 29.08.2022) позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено неправильну назву відповідача, а саме: вказаноТовариство з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будывельник».

Крім того, на титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем зазначено юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник» - 69035, м. Запоріжжя вул. Волгоградська, буд. 30 та адреса об`єкту надання послуги: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 30

Місцезнаходження особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб та який станом на день перевірки матеріалів позовної заяви є продовженим.

У зв`язку з наявністю зазначених обставин, у суду відсутня можливість перевірки відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак з наданих позивачем відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є достовірними, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник» є:69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, буд.

Таким чином, заявником не вірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви б/н від 19.08.2022 (вх. № 1692/08-07/22 від 29.08.2022) на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем надано оригінали фіскального чеку від 19.08.2022, поштової накладної №6903530891315 від 19.08.2022 та опису вкладення у цінний лист від 19.08.2022, які свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім`я ТОВ «ЗСК «Будівеьник» за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 30.

Як вже зазначалось, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник» є: 69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3.

Отже, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Концерну Міські теплові мережі б/н від 19.08.2022 (вх. № 1692/08-07/22 від 29.08.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник», м. Запоріжжя про стягнення 6872,57 грн., та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - зазначення правильної назви та місцезнаходження відповідача; - надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; - подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі б/н від 19.08.2022 (вх. № 1692/08-07/22 від 29.08.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК «Будівельник», м. Запоріжжя про стягнення 6872,57 грн. залишити без руху.

2. Надати Концерну Міські теплові мережі строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: зазначення правильної назви та місцезнаходження відповідача; надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 05.09.2022.

Суддя Н.Г.Зінченко