Рішення

від 21.08.2022 по справі 910/3165/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 м. КиївСправа № 910/3165/22

За позовом: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН";

про: стягнення 13.174.166,91 грн.

Суддя Балац С.В.

в.о. секретаря судового засідання Просов В.М.

Представники:

позивача: Шатарська Т.Н.;

відповідача: не з`явилися.

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" про стягнення 13.174.166,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 23.06.2020 № 1742-02024, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 13.174.166,91 грн., з яких: 7.960.690,47 грн. - основна заборгованість, 3.283.697,00 грн. - пеня, 744.146,15 грн. - штраф, 269.862,13 грн. - 3 % річних та 915.771,16 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3165/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.06.2012.

В підготовчому засіданні 06.06.2022 оголошено перерву до 27.06.2022.

В підготовчому засіданні 27.06.2022 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2022.

В судовому засіданні 01.08.2022 оголошено перерву до 22.08.2022.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 22.08.2022 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши уповноваженого представника позивача по суті спору та дослідивши наявні докази у матеріалах даної справи, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як оператором системи передачі, та відповідачем як користувачем, укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 23.06.2020 № 1742-02024 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії, а відповідач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов Договору (п. 1.1 Договору).

Пунктом 4.1 Договору визначено, що для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих відповідачем і погоджених з позивачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється:

- для позивача на підставі даних щодо обсягів технологічних витрат електричної енергії на її розподіл електричними мережами позивача;

- для електропостачальників на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника;

- для споживачів електричної енергії, які мають намір купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, незалежно від точки приєднання на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

- для споживачів електричної енергії, які приєднані до мереж позивача, незалежно від способу купівлі електричної енергії (в електропостачальника за Правилами роздрібного ринку чи за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку) на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії цими споживачами;

- для виробників електричної енергії на підставі даних щодо обсягів електричної енергії необхідної для забезпечення власних потреб електричних станцій, на яких відсутня генерація.

З цією метою використовуютья дані обліку Адміністратора комерційного обліку.

Положеннями пункту 5.1 Договору передбачено, що планова та фактична вартість послуги (грн.) за цим Договорм визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт-год.) за розрахунковий період на тариф, встановлений Регулятором (грн./МВт-год).

Порядок розрахунків за Договором визначений у розділі 6 Договору, а саме, зокрема:

- відповідач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги позивача таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 5 Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця;

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед (п. 6.2 Договору);

- відповідач здійснює розрахунок з позивачем за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів отримання на підставі акта приймання-передачі послуги, який позивач надає відповідачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих позивачем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "системи управління ринком" (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством (п. 6.5 Договору);

- у випадку порушення відповідачем термінів розрахунку позивач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання відповідачем свої зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу (п. 6.7 Договору).

Відповідно до пункту 9.3 Договору, відповідач зобов`язаний:

1) подавати позивачу планові обсяги передачі електричної енергії та обсяги планової резервованої потужності за затвердженими позивачем формами у терміни та у порядку, що визначені в розділах 6 та 10 Договору;

2) повертати позивачу підписані зі свого боку акти у терміни та в порядку, що визначені і розділах 6 та 10 Договору;

3) здійснювати вчасно та в повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених Договором;

4) надавати інформацію, зазначену в пункті 8.2 глави 8 розділу ІІ Кодексу системи передачі.

Пунктом 10.1 Договору визначено, що планові обсяги передачі електроенергії відповідач зобов`язаний подавати позивачу до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю

позивач протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає їх відповідачу;

позивач протягом 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє відповідачу акт приймання-передачі наданої послуги;

відповідач отримавши акт приймання-передачі наданої послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його позивачу, підписаний зі свого боку.

Положеннями пункту 10.2 Договору передбачено, що позивач щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої послуги відповідно до форми, наведеної у додатку 3 Договору, та надсилає його відповідачу. Відповідач у триденний термін має повернути позивачу акт звірки розрахунків наданої послуги, підписаний зі свого боку. У разі виникнення розбіжностей за актом звірки між сторонами відповідач має право у триденний термін направити свій примірник акта звірки розрахунків позивача з мотивованим запереченням. Цей акт звірки має бути розглянутий позивачем у триденний термін, підписаний у разі згоди та наданий відповідачу. Якщо сторони и не дійшли згоди, застосовуються норми розділу 12 Договору.

Відповідно до пункту 10.4 Договору, рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за Договором повинні направлятися однією стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомлення, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною у Договорі.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною:

- у день доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником;

- у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом);

- у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Виходячи із змісту правовідносин, останні є відносинами з надання послуг, тому, права і обов`язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 63 Цивільного кодексу України.

Положеннями ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Так позивачем, на підставі планових обсягів постачання відповідача, надані останньому послуги за Договором на загальну суму 10.775.319,89 грн., що підтверджується актами приймання-передачі послуги: від 30.11.2020 на суму 2.814.629,42 грн.; від 31.12.2020 на суму 4.023.545,05 грн.; від 31.01.2021 на суму 3.315.093,04 грн.; від 30.11.2021 на суму 265,60 грн. та актами коригування: від 20.09.2021 на суму 116.276,99 грн. до акту приймання-передачі послуги: від 30.11.2020; від 27.09.2021 на суму 307.952,51 грн. до акту приймання-передачі послуги: від 31.12.2020; від 20.10.2021 на суму 197.557,28 грн. до акту приймання-передачі послуги: від 31.01.2021.

Вказані акти були направлені на адресу місцезнаходження відповідача, що підтверджується описами вкладення до поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій.

Проте, надані позивачем послуги за Договором оплачені відповідачем частково в сумі 2.814.629,42 грн., що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі в сумі 7.960.690,47 грн.

Враховуючи, що у правовідносинах сторін даного спору має місце допущене з боку відповідача порушення грошового зобов`язання за Договором, позивачем заявлені вимоги про застосування до відповідача господарських санкцій у вигляді пені в розмірі 3.283.697,00 грн. та штрафу в сумі 744.146,15 грн., а також вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 269.862,13 грн. та інфляційних втрат в сумі 915.771,16 коп.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за Договором в сумі 7.960.690,47 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 7.960.690,47 грн.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені за порушення строків виконання грошового зобов`язання суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Положеннями частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Виходячи з наведених вище норм права, перебіг періоду прострочення відповідачем грошового зобов`язання за Договором починається з першого дня, за терміном, коли зобов`язання мало бути виконано, а нарахування господарської санкції у вигляді пені здійснюється за шість місяців прострочення виконання зобов`язання, починаючи з першого дня такого прострочення.

Положеннями пункту 6.7 Договору, зокрема, визначено, що у випадку порушення відповідачем термінів розрахунку позивач має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Також суд враховує положення пункту 2.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", відповідно до якого: за приписом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та частини другої статті 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, суд визнав його арифметично невірним.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені підлягає задоволенню в сумі 595.690,17 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи приписи частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, положення пункту 6.7 Договору та положення пункту 2.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", а саме:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення (грн.)524.510,9804.11.2020 - 29.12.2020566 %9.656,75524.510,9811.11.2020 - 29.12.2020496 %8.449,66524.510,9816.11.2020 - 29.12.2020446 %7.587,45524.510,9821.11.2020 - 29.12.2020396 %6.725,24524.510,9826.11.2020 - 29.12.2020346 %5.863,03763.997,1103.12.2020 - 29.12.2020276 %6.781,78571.924,5930.12.2020 - 28.02.2021616 %11.469,83485.161,7301.03.2021 - 04.03.202146 %638,02485.161,7305.03.2021 - 15.04.2021426,5 %7.257,49485.161,7316.04.2021 - 22.07.2021987,5 %19.539,39485.161,7323.07.2021 - 29.08.2021388 %8.081,60763.997,1111.12.2020 - 04.03.2021846 %21.098,88763.997,1105.03.2021 - 15.04.2021426,5 %11.428,56763.997,1116.04.2021 - 10.06.2021567,5 %17.582,40763.997,1116.12.2020 - 04.03.2021796 %19.842,95763.997,1105.03.2021 - 15.04.2021426,5 %11.428,56763.997,1116.04.2021 - 15.06.2021617,5 %19.152,26763.997,1121.12.2020 - 04.03.2021746 %18.587,11763.997,1105.03.2021 - 15.04.2021426,5 %11.428,56763.997,1116.04.2021 - 20.06.2021667,5 %20.722,11763.997,1126.12.2020 - 04.03.2021696 %17.331,22763.997,1105.03.2021 - 15.04.2021426,5 %11.428,56763.997,1116.04.2021 - 25.06.2021717,5 %22.291,97192.074,5205.01.2021 - 04.03.2021596 %3.725,72192.074,5205.03.2021 - 15.04.2021426,5 %2.873,22192.074,5216.04.2021 - 05.07.2021817,5 %6.393,71680.371,1806.01.2021 - 04.03.2021586 %12.973,66680.371,1805.03.2021 - 15.04.2021426,5 %10.177,61680.371,1816.04.2021 - 06.07.2021827,5 %22.927,58680.371,1811.01.2021 - 04.03.2021536 %11.855,23680.371,1805.03.2021 - 15.04.2021426,5 %10.177,61680.371,1816.04.2021 - 11.07.2021877,5 %24.325,60680.371,1816.01.2021 - 04.03.2021486 %10.736,82680.371,1805.03.2021 - 15.04.2021426,5 %10.177,61680.371,1816.04.2021 - 16.07.2021927,5 %25.723,62680.371,1821.01.2021 - 04.03.2021436 %9.618,44680.371,1805.03.2021 - 15.04.2021426,5 %10.177,61680.371,1816.04.2021 - 21.07.2021977,5 %27.121,65680.371,1826.01.2021 - 04.03.2021386 %8.499,98680.371,1805.03.2021 - 15.04.2021426,5 %10.177,61680.371,1816.04.2021 - 22.07.2021987,5 %27.401,25680.371,1823.07.2021 - 26.07.202148 %1.192,98203.559,5002.02.2021 - 04.03.2021316 %2.074,63203.559,5005.03.2021 - 15.04.2021426,5 %3.045,03203.559,5016.04.2021 - 22.07.2021987,5 %8.198,15203.559,5023.07.2021 - 02.08.2021118 %981,55116.276,9929.09.2021 - 09.12.2021728,5 %3.899,26116.276,9910.12.2021 - 20.01.2022429 %2.408,37116.276,9921.01.2022 - 23.02.20223410 %2.166,26307.952,5109.10.2021 - 09.12.2021628,5 %8.892,66307.952,5110.12.2021 - 20.01.2022429 %6.378,41307.952,5121.01.2022 - 23.02.20223410 %5.737,20197.557,2802.11.2021 - 09.12.2021388,5 %3.496,49197.557,2810.12.2021 - 20.01.2022429 %4.091,87197.557,2821.01.2022 - 23.02.20223410 %3.680,52265,6022.12.2021 - 20.01.2022309 %3,93265,6021.01.2022 - 23.02.20223410 %4,95Загальна сума пені 595.690,17

Позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу в сумі 744.146,15 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю, за розрахунком позивача, який перевірений та визнаний судом вірним.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав своє грошове зобов`язання у строк, встановлений Договором, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 269.862,13 грн. та інфляційних втрат в сумі 915.771,16 грн. є обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, перевірені та визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 231, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (Україна, 01133, місто Київ, вул.Первомайського Леоніда, будинок 6, ідентифікаційний код: 43585956) на користь приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ідентифікаційний код: 00100227) основну заборгованість в сумі 7.960.690 (сім мільйонів дев`ятсот шістдесят тисяч шістсот дев`яносто) грн. 47 коп., пеню в сумі 595.690 (п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 17 коп., штраф в сумі 744.146 (сімсот сорок чотири тисячі сто сорок шість) грн. 15 коп., 3 % річних в сумі 269.862 (двісті шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 13 коп., інфляційні втрати в сумі 915.771 (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 157.292 (сто п`ятдесят сім тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 40 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06 вересня 2022 року

Суддя С.В. Балац