Ухвала

від 05.09.2022 по справі 925/253/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Черкаси справа № 925/253/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Милокостенко К.В. - за довіреністю;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: не з`явився;

від третьої особи ФОП ОСОБА_1 : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Веста ++" ( м. Черкаси) та до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради (м. Золотоноша, Черкаська область) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у місті Золотоноша Андрущенко Ірини Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56850755 від 01.03.2021 за товариством з обмеженою відповідальністю "Веста ++" на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, магазин, що розташований в АДРЕСА_1 (який фактично має статус окремої тимчасової споруди), припинивши право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи по суті.

В засідання представники сторін та третя особа в повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Позивачем в справу 30.08.22 подано клопотання про зупинення провадження у справі і суд очікував надання позивачем додаткових документів для його розгляду.

Представник позивача в засіданні вказав, що він звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом про скасування рішення державного реєстратора індексний № 56741742 від 22.02.2021 на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, магазин, що розташований в АДРЕСА_1 , однак судом ще не вирішено питання про прийняття до розгляду позовної заяви.

В порядку ст. 207 ГПК України позивач просить розглянути дане клопотання, яке не було подано в підготовчому провадженні через відсутність ухвали суду і також просить надати додатковий час для отримання цієї ухвали.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

Для розгляду в даному засіданні питання про зупинення провадження у справі позивачу слід подати додаткові докази, для чого засідання необхідно перенести.

Також представником позивача подано суду для приєднання до справи докази про те, що стосовно третьої особи у справі у Державних реєстрах внесено зміни щодо її прізвища на ОСОБА_1 .

Дана інформація буде врахована судом при прийнятті рішення.

У відповідності до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9 год. 00 хв. 20 вересня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов`язати позивача подати в справу всі необхідні документи для розгляду клопотання про зупинення провадження і направити їх іншим учасникам справи з наданням відповідних доказів суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських