Ухвала

від 30.08.2022 по справі 925/1355/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1355/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від стягувачів: не з`явились;

від боржника: Прилуцький О.С. директор, Богданова М.Г. адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси заяву представника Державного підприємства Чигиринське лісове господарство від 24 червня 2022 року про заміну сторони у справі (відповідача, стягувача) правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Державного підприємства Кам`янське лісове господарство, м. Кам`янка, Черкаська область

про стягнення 241 800, 46 грн,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів (вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 39042713) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з Державного підприємства Кам`янське лісове господарство (вул. Героїв Майдану, 8, м. Кам`янка, Черкаська область, 20800, код ЄДРПОУ 00993432) 846,67 грн пені за невиконання договору купівлі-продажу № 04л/59-15 від 26 серпня 2015 року та 240 953,79 грн пені за невиконання договору купівлі-продажу № 2/16/КМ від 13 квітня 2016 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.04.2021 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021без змін ) у задоволені позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2021 без змін) задоволено заяву Державного підприємства Кам`янське лісове господарство про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на суму 18500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів на користь Державного підприємства Кам`янське лісове господарство 18 500 (вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 заяву Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №925/1355/20 задоволено: ухвалено стягнути з ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" на користь Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" витрати на правову допомогу у розмірі 4 500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот грн 00 коп.).

На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 Господарський суд Черкаської області 11.01.2022 видав накази.

01 липня 2022 року від представника Державного підприємства Чигиринське лісове господарство надійшла заява від 24 червня 2022 року про заміну сторони у справі (відповідача, стягувача) правонаступником.

Ухвалою від 05 липня 2022 року Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 31 серпня 2022 року.

Стягувач та заінтересована особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, проте у засідання суду не явилися.

Від представника стягувача та заінтересованої особи державного підприємства Чигиринське лісове господарство, надійшло клопотання від 18.08.2022, в якому останній просить розглядати заяву без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, неявка учасників справи та інших осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши наявні у справі матеріали та заяву з її додатками, заслухавши керівника боржника, Господарський суд Черкаської області дійшов до висновку, що заява представника Державного підприємства Чигиринське лісове господарство про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 925/1355/20 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За правилами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 Господарський суд Черкаської області 11.01.2022 видав накази про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський Завод Пиломатеріалів на користь Державного підприємства Кам`янське лісове господарство судових витрат.

01 липня 2022 року від представника Державного підприємства Чигиринське лісове господарство надійшла заява від 24 червня 2022 року про заміну сторони у справі (відповідача, стягувача) правонаступником.

Заявник доводить, що на даний час у стягувача відбулася реорганізація і правонаступником Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Державне підприємство "Чигиринське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993449, м. Чигирин, Черкаська область, вул. Черкаська, 77).

Так, до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про те, що 03.02.2022 відбулася державна реєстрація припинення юридичної особи Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" і його правонаступником зареєстровано Державне підприємство "Чигиринське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993449, м. Чигирин, Черкаська область, вул. Черкаська, 77).

У відповідності до ч. 1,5 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У відповідності до ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" -- якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

За приписами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 1 Закону України Про виконавче провадження визначено, що стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу.

За правилами ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони у виконавчому провадженні по даній справі.

В судовому засіданні керівник боржника проти заміни сторони у виконавчому провадженні заперечив, мотивуючи тим, що заявник не надав суду копії передавального акту, передбаченого п. 4 наказу №512 від 21.09.2021 голови Державного агентства лісових ресурсів України Про припинення ДП Кам`янське лісове господарство, що на думку керівника боржника являється перешкодою до задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає ці заперечення керівника боржника необґрунтованими, оскільки матеріали справи містять достатні докази реорганізації Державного підприємства "Кам`янське лісове господарство" та державної реєстрації її правонаступника - Державне підприємство "Чигиринське лісове господарство", що являється підставою для заміни сторони виконавчого провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства Чигиринське лісове господарство про заміну сторони виконавчого провадження у справі №925/1355/20 задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 925/1355/20 (стягувача виконавчого провадження) - Державне підприємство Кам`янське лісове господарство (вул. Героїв Майдану, 8, м. Кам`янка, Черкаська область, 20800, код ЄДРПОУ 00993432) на його правонаступника державне підприємство Чигиринське лісове господарство (вул. Черкаська, буд.77, м. Чигирин, Черкаська область, 20901, код ЄДРПОУ 00993449).

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Черкаської області від 13 квітня 2021 року у справі № 925/1355/20, додаткового рішення від 05 травня 2021 року та наказів від 11 січня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2022.

Суддя О.В. Чевгуз