Ухвала

від 06.09.2022 по справі 191/3201/21

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3201/21

Провадження № 1-кп/191/197/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення судового розгляду

06 вересня 2022 року м.Синельникове

Суддя Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріаликримінального провадження№ 12021041390000313 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2022 року, відповідно до розпорядження керівника апарату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2022 року №24 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, було здійснено повторний розподіл матеріалів кримінального провадження № 12021041390000313 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України

Автоматизованою системою документообігу суду в порядкуст. 35 КПК Українирозгляд вказаного кримінального провадження розподілений головуючій судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1ст. 31 КПК України,кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя не може брати участь у судовому розгляді, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленомучастиною третьоюстатті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою статті319та статтею320 КПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 319 КПК України,суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1, ч.2 ст.319, ч.2 ст.369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041390000313 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, судовий розгляд на 20 вересня 2022 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1