Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-16023/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. спр ава № 2а-16023/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < г одина >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Зеленов а А. С.

при секретарі Беспалько Г.Г .

за участю представника по зивача Мороз О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Жов тневої міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Мар іуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Техно - Стар» пр о стягнення штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева міжрайон на державна податкова інспек ція м. Маріуполя Донецької об ласті, звернувся до Донецько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Техно - Стар» про стягне ння штрафних санкцій.

В обґрунтування позову пос илається на те, що під час пров едення перевірки відповідач а було встановлено здійсненн я діяльності без торгового п атенту. За результатами пере вірки складений відповідний акт на підставі якого винесе но рішення про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 25.01.2010 року №0000312343 на суму 160,00 гр н. У встановлений термін відп овідачем зазначену в рішення х фінансову санкцію не сплат ив і надалі сплачувати її у до бровільному порядку відмовл яється.

Просить суд стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Техно - Стар» (87548, Доне цька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 86, приміщення 107, ідентифікаційний код 33653631) за боргованість перед бюджетом у розмірі 160,00 грн. на користь Де ржавного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя, код плате жу 21080900, бюджет 50, р/р 31119104700052, отримув ач - ГУДКУ у Донецькій облас ті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час та місце судового з асідання був повідомлений, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи від нього не надх одило.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Техно - Стар» зареєстровано Виконавчим ко мітетом Маріупольської місь кої ради Донецької області 26.0 6.2007 року, ідентифікаційний код - 33653631, перебуває на податково му обліку у Жовтневій МДПІ м. М аріуполя Донецької області.

Судом встановлено, що 21.01.2010 ро ку податковим органом провед ено перевірку Товариства з о бмеженою відповідальністю « Техно - Стар» за результатами якої складений акт №0044/05/81/28/33653631 ві д 21.01.2010 року, яким встановлено, з окрема відсутність торговог о патенту.

25 січня 2010 року заступником к ерівника Жовтневої МДПІ м. Ма ріуполя Донецької області ви несено рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій №0000312343, яким на підставі ак ту перевірки за порушення ч. 1 ст. 7, Закону України «Про пате нтування деяких видів підпри ємницької діяльності» відпо відачу визначена сума штрафн их (фінансових) санкцій у розм ірі 160,00 грн.

Закон України «Про патенту вання деяких видів підприємн ицької» визначає порядок пат ентування торговельної діял ьності за готівкові кошти, а т акож з використанням інших ф орм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері то ргівлі іноземною валютою, ді яльності з надання послуг у с фері грального бізнесу та по бутових послуг, що провадить ся суб' єктами підприємниць кої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про патентування д еяких видів підприємницької », об' єктом правового регул ювання згідно з цим Законом є торговельна діяльність за г отівкові кошти, а також з вико ристанням інших форм розраху нків та кредитних карток на т ериторії України, діяльність з обміну готівкових валютни х цінностей (включаючи опера ції з готівковими платіжними засобами, вираженими в інозе мній валюті, та з кредитними к артками), а також діяльність з надання послуг у сфері граль ного бізнесу та побутових по слуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування д еяких видів підприємницької », патентуванню підлягає тор говельна діяльність, що здій снюється суб' єктами підпри ємницької діяльності або їх структурними (відокремленим и) підрозділами у пунктах про дажу товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 зазнач еного Закону, торговий патен т повинен бути розміщений:

- на фронтальній вітрині маг азину, а в разі її відсутності - біля касового апарату;

- на фронтальній вітрині мал ої архітектурної форми;

- на табличці - для автомаг азинів, розвозок та інших вид ів пересувної торговельної м ережі, а також для лотків, прил авків та інших видів торгови х точок, відкритих у відведен их для торговельної діяльнос ті місцях;

- у пунктах обміну іноземної валюти;

- у приміщеннях для надання послуг у сфері грального біз несу та надання побутових по слуг.

Торговий патент має бути ві дкритим та доступним для огл яду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Зако ну України «Про патентування деяких видів підприємницько ї», суб' єкти підприємницько ї діяльності, що здійснюють т орговельну діяльність, опера ції з торгівлі готівковими в алютними цінностями, операці ї з надання послуг у сфері гра льного бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимо г цього Закону, а саме за поруш ення порядку використання то ргового патенту, передбачено го частиною першою статті 7 ць ого Закону, сплачують штраф у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць.

Відповідно до ч. 3 Закону Укр аїни «Про патентування деяки х видів діяльності», контрол ь за дотриманням вимог цього Закону здійснюється державн ими податковими органами та органами Міністерства внутр ішніх справ України.

Суми штрафів, що стягуються державним податковим органо м, підлягають перерахуванню до бюджету місцевого самовря дування (місцевого бюджету) з а місцем плати за торговий па тент.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідаче м суму заборгованості зі штр афних санкцій за порушення З акону України «Про патентува ння деяких видів підприємниц ької» у розмірі 160,00 грн. не спла чено, рішення про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій від 25 січня 2010 року №0000302343 у су довому порядку не оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обме женою відповідальністю «Тех но - Стар» про стягнення штраф них санкцій - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те хно - Стар» (87548, Донецька област ь, м. Маріуполь, пр. Будівельни ків, 86, приміщення 107, ідентифік аційний код 33653631) заборгованіс ть перед бюджетом у розмірі 160 ,00 грн. на користь Державного б юджету Жовтневого району м. М аріуполя, код платежу 21080900, бюдж ет 50, р/р 31119104700052, отримувач - ГУДК У у Донецькій області, МФО 834016, Є ДРПОУ 34686694.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 22 липня 2010 року.

Постанова у повному обсязі складена 26 липня 2010 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня складення постанови в повному обсязі, а в разі про голошення постанови у відсут ності особи, яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії постанови, до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Зеленов А. С.