ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05 вересня 2022 року Справа № 280/27/22 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926)

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, ЄДРПОУ 43968079),

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАБАНК" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 20496061)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (надалі позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МЕТАБАНК", в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 1 від 10 березня 2021 року Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.

05 вересня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із необхідністю підготовки додаткових пояснень для забезпечення всебічного вивчення обставин справи.

Представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечи, про що свідчить відповідний підпис на клопотанні.

Представник акціонерного товариства МЕТАБАНК в підготовче засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглядаючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає про таке.

За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За правилами пункту 1 часини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні необхідності позивачу подати до суду додаткові пояснення та відсутності відомостей про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання, для забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на наступну дату.

Керуючись статтею 173, 180, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти.

Наступне підготовче засідання, призначити на 19 вересня 2022 року о/об 10:30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.

Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 05 вересня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Дата ухвалення рішення 04.09.2022
Оприлюднено 08.09.2022

Судовий реєстр по справі 280/27/22

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 22.12.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 17.10.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 27.09.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.09.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 05.09.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 04.09.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.08.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 27.07.2022 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 12.07.2022 Запорізький окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.06.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 20.06.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 20.06.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 15.06.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.06.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.05.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 25.04.2022 Третій апеляційний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 280/27/22

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону