Ухвала
від 28.07.2010 по справі 2а-5641/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 липня 2010 року                                                    Справа №  2а-5641/10/0870

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м. Запоріжжя  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельний комплекс», м.Запоріжжя  

про припинення юридичної особи,          

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя   звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельний комплекс», у якому просить припинити юридичну особу відповідача.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Оскільки рішення у цій справі стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків засновників  ТОВ «Виробничо-торгівельний комплекс», то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб засновників ТОВ «Виробничо-торгівельний комплекс» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-5641/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельний комплекс» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі у якості  третіх осіб засновників ТОВ «Виробничо-торгівельний комплекс» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  

3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 вересня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 12 о 15 год. 10 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          4. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативні обґрунтування позовних вимог; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом; докази щодо встановлення факту відсутності відповідача за юридичною адресою; інші документи,  які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 02 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); документ, що посвідчує особу; установчі документи; відомості про наявність податкової заборгованості на день засідання суду; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

третім особам – документ, що посвідчує особу (копію для доручення до матеріалів справи); довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті;  належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               (підпис)                                      О.С. Янюк

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       06 вересня 2010 року     < Текст >   15:10    < Текст >

< Текст >  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10608599
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5641/10/0870

Постанова від 06.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 28.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні