Постанова

від 08.07.2010 по справі 2а-1797/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2010 року Справ а № 2а-1797/10/1170

Кіровоградський окру жний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Яковлєва О.В.;

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Кі ровограді адміністративну с праву за позово м Кіровоградської об' єднан ої державної податкової інсп екції до Приватного підприєм ства «Будагро-Кір»про припин ення підприємницької діяльн ості юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративни м позовом, в якому ставить вим оги до приватного підприємст ва «Будагро-Кір»про припинен ня підприємницької діяльнос ті юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що виконкомом Кіровоградської міської ради народних депу татів приватне підприємство «Будагро-Кір»зареєстровано як суб' єкт підприємницької діяльності та взято на облік в податкових органах як плат ника податків. Однак, у зв' яз ку з наявністю в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців», прос ить суд припинити підприємни цьку діяльність останнього.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п овідомлений належним чином п ро дату, час та місце розгляду справи, однак останнім подан о заяву про можливість розгл яду справи за його відсутнос ті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засід ання не з'явився про дату, час і місце судового засідання п овідомлений належним чином, згідно оголошення в газеті "Н ародне слово" №45 (2901) від 24 червня 2010року, причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши наявні в ма теріалах справи та досліджен і у судовому засіданні доказ и, суд дійшов висновку, що позо в підлягає задоволенню з так их підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня»від 25.06.1991 року №1251-XII, платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язанні подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів).

Ст.59 Господарського Кодексу України передбачено, що прип инення діяльності суб'єкта г осподарювання здійснюється шляхом його реорганізації (з лиття, приєднання, поділу, пер етворення) або ліквідації - за рішенням власника (власникі в) чи уповноважених ним орган ів, за рішенням інших осіб - за сновників суб'єкта господарю вання чи їх правонаступників , а у випадках, передбачених ци м Кодексом, - за рішенням суду.

Статтею 33 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців»від 15.05.2004 року №755-IV ви значено, що юридична особа пр ипиняється в р езультаті передання всього с вого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступника м у результаті злиття, приєдн ання, поділу, перетворення (ре організації) або в результат і ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасник ами) юридичної особи або упов новаженим ними органом, за су довим рішенням або за рішенн ям органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбач ених законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» від 15.05.2004 року №755-IV, підставою для судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и, є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Судом встановлено, що зг ідно свідоцтва про державну реєстрацію від 11.02.2005 року прива тне підприємство «Будагро-Кі р»зареєстровано, як суб»єкт підприємницької діяльності виконкомом Кіровоградської міської ради народних депут атів, код ЄДРПОУ - 33372690 та з 14.03.2008р оку взято на облік державною податковою інспекцією у м.Кі ровограді, як платника подат ків.

Згідно довідки №10284/10/15-10 від 19.05.20 10 року, відповідач не подає ф інансової звітності до подат кового органу, зокрема декла рації на прибуток від здійсн ення підприємницької діяльн ості та інші документи бухга лтерської звітності згідно з чинним законодавством (а.с.9) т а згідно акту №10296/10/15-10 від 19.05.2010рок у підприємство взяте на пода тковий облік 14.03.2008року, як непри буткова установа з ознакою н еприбутковасті (а.с.10).

Крім того встановлено, щ о 26.03.2009року державним реєстрат ором внесено запис до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб про відсутність ПП «Б удагро-Кір»за вказаним її мі сцезнаходженням, що підтверд жується матеріалами справи ( а.с.4-5).

Доказів щодо фактичного мі сцезнаходження ПП «Будагро-К ір»відповідачем суду не нада но.

Пунктом 17 частини 1 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»в ід 04.12.1990 року №509-XII, органу державн ої податкової служби надано право звертатися у передбаче них законом випадках до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .

На підставі аналізу встано влених обставин і правовідно син, що їм відповідають, суд пр иходить до висновку, що у судо вому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутно сті юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням, у в ідповідності до чого суд вва жає, що Кіровоградська ОДПІ п равомірно, в межах і порядку п ередбаченому законодавство м, звернулася до суду з адміні стративним позовом про припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»від 25.06.1991 року №1251-XII, ст.ст.33, 3 8 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців »від 15.05.2003 року №755-IV, п.17 ч.1 ст.11 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-XII, ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Приватно го підприємства «Будагро-Кір »про припинення підприємниц ької діяльності юридичної ос оби - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підпр иємства «Будагро-Кір», код ЄД РПОУ 33372690, що зареєстровано за а дресою: м.Кіровоград, вул.Ка рла Маркса, б.42А, к.905, номер зап ису про державну реєстрацію 10004461065 від 11.02.2005р.

Зобов' язати Кіровоградсь ку об' єднану державну подат кову інспекцію створити лікв ідаційну комісію та здійснит и всі передбачені законодавс твом України заходи щодо лік відації приватного підприєм ства «Будагро-Кір», в порядку , визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господ арського кодексу України.

Копію постанови, після наб рання постанови суду законно ї сили, направити державному реєстратору на виконання. Су дові витрати віднести за рах унок держави.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Кіровоградський окр ужний адміністративний суд ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження постанови с уду протягом 10 днів з дня її пр оголошення, а в разі проголош ення вступної та резолютивно ї частин рішення, з дня склада ння постанови у повному обся зі відповідно до ст.160 КАС Укра їни. Апеляційна скарга подає ться протягом 20 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаєть ся особою, яка її подала до суд у апеляційної інстанції. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви.

Повний текст постанови виг отовлено 13.07.2010 року.

Суддя Кіровоградс ького окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв