Постанова

від 26.07.2010 по справі 2а-4343/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2010 р. Спр ава № 2а-4343/10/1470

м.Миколаїв

14:45

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В., за участю:

секретаря судового засіда ння Богзі Н.А.,

представника позивача: Стрекалової А.П. дов.№7385/07 від 31.03.2010,

представника відповідач а: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Заводськ ому районі м. Миколаєва, вул. Р обоча, 2-а,Миколаїв,54015

до ТОВ "Інтерметал", пр. Ленін а, 24/8, кв. 51,Миколаїв,54029

про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки на загаль нообов`язкове державне пенсі йне страхування в сумі 7095,28 грн ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача заборгова ності по внесках на загально обов' язкове державне пенс ійне страхування за січень - квітень 2010 року в сумі 7095,28 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунках суми страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, що підлягають сп латі за січень - квітень 2010 ро ку.

Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ух валі суду від 01.07.2010, не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив.

У судовому засіданн і 26.07.2010 судом було оголошено вст упну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю Південний ли варний завод «Інтерметал»за реєстроване в Управлінні Пен сійного фонду України в Заво дському районі м.Миколаєва, я к платник збору на обов' язк ове державне пенсійне страху вання та інших платежів 06.11.2009 з а № 1403022603 (арк.спр.18).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на час звернення п озивача з позовом до суду за в ідповідачем рахується забор гованість по внесках на зага льнообов' язкове державне пенсійне страхування в сумі 7095,28 грн., що підтверджується на даним позивачем розрахунком суми позову та звітами відпо відача (арк.спр.5, 8-11).

Згідно звітів відповідач а за січень - квітень 2010 року (арк.спр.8-11) загальна сума внеск ів склала 7095,28 грн. Відповідач в нески не сплатив, в зв' язку з чим заборгованість по недої мці складає 7095,28 грн.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-36 від 03.06.2010р. (арк.сп р.12), яка отримана директором в ідповідача 05.06.10р., але залишила сь непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163 , 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити в п овному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Пі вденний ливарний завод «Інте рметал», пр.Леніна, 24/8, кв.51, м.М иколаїв, 54029 (р/р 26002004143601 в Філії ОР У банку «Фінанси та Кредит», М ФО 328823, код ЄДРПОУ 36813265) на користь Управління пенсійного фонду України в Заводському район і м.Миколаєва, вул.Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54010 (р/р 256023016118 в ОПЕРВ ОУ О щадбанку України, МФО 326461, код Є ДРПОУ 20916468) заборгованість по с трахових внесках на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування за січень - квітень 2010 року в сумі 7095,28 грн.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне ос карження чи апеляційна скарг а, подані після закінчення ст років, встановлених цією ста ттею, залишаються без розгля ду, якщо суд апеляційної інст анції за заявою особи, яка їх п одала, не знайде підстав для п оновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавро дієва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 30 липня 2010 року