Постанова
від 23.07.2010 по справі 2а-3542/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2010 р. Спр ава № 2а-3542/10/1470

м.Миколаїв

10:42

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В., при секретарі с удового засідання Богзі Н..А. ,

за участю представників :

позивача: не з' явився ,

від відповідача: не з' яви вся,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Снігурів ському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурі вка,Снігурівський район, вул .Леніна, 198-А,57300

до ПП " Владислав ЛД", вул. Сув орова, 33, кв. 1,Снігурівка,Сніг урівський район, Миколаївськ а область,57300

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 4275,09 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача заборгова ності по внесках на загально обов' язкове державне пенс ійне страхування за квітень 2010 року в сумі 4275,09 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у розрахунку суми страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за квітень 2010 року.

Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ух валі суду від 08.06.2010, не надав, пре дставник в судове засідання не з' явився, причин неявки н е повідомив.

Судовий процес фікс увався за допомогою технічно го комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 23.07.2010 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Приватне підприємство «В ладислав ЛД»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському ра йоні Миколаївської області, як платник збору на обов' яз кове державне пенсійне страх ування та інших платежів за № 1426020137 (арк.спр.13).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 31.05.2010р. за відпові дачем рахується заборговані сть по внесках на загальнооб ов' язкове державне пенсій не страхування в сумі 4275,09 грн., щ о підтверджується наданим по зивачем розрахунком суми поз ову та звітом відповідача (ар к.спр.4, 9).

Згідно звіту відповідача за квітень 2010 року (арк.спр.9) за гальна сума внесків склала 4435 ,81 грн. Відповідач внески спла тив частково в сумі 160,72 грн. (арк .спр.7, 8), в зв' язку з чим заборг ованість по недоїмці складає 4275,09 грн.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-36 від 03.06.2010р. (арк.сп р.14), яка отримана директором в ідповідача 04.06.10р., але залишила сь непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163 , 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Владислав ЛД», в ул.Суворова, 33, кв.1, м.Снігурівк а, Миколаївська область, 57300 (р /р 2600300109692 в Філію «Укрексімбанк» , МФО 326739, код ЄДРПОУ 34307343) на корис ть Управління пенсійного фон ду України в Снігурівському районі Миколаївської област і, вул.Леніна, 3, м.Снігурівка, Ми колаївська область, 57300 (р/р 256063016123 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України , МФО 326461, код ЄДРПОУ 20904867) заборгов аність по страхових внесках на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а квітень 2010 року в сумі 4275,09 грн.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 30 липня 2010 року

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2010
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10608737
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3542/10/1470

Постанова від 23.07.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні