Постанова
від 02.08.2010 по справі 1309/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1309/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі

головуючого судді: Хл юстіна Ю.М.

при секретарі судового зас ідання: Череватий М.Ю.

за участю сторін:

законний представник пр окуратури

Приморського району м. Одес и - Чернявсь ка М.В. ( по посвідченню)

від позивача представник - Лисюк В.В. (по довіренос ті)

від відповідача представн ик - не з ' явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні Одеського окружног о адміністративного суду спр аву за адміністративним позо вом першого заступника проку рора Приморського району м. О деси в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Приморському р айоні м. Одеси до повного това риства «Гладиш і Компанія»Ло мбард «Карат»про стягнення з аборгованості зі сплати стра хових внесків у сумі 5488 грн. 24 к оп.-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувс я перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду України в Приморському район і м. Одеси до повного товарист ва «Гладиш і Компанія»Ломбар д «Карат»про стягнення забор гованості зі сплати страхови х внесків у сумі 5488 грн. 24 коп., на користь управління Пенсійно го фонду України в Приморськ ому районі м. Одеси код ЄДРПОУ 25419214, на розрахунковий рахунок розрахунковий рахунок 26500004000082, Т ОВ «Фінросбанк», МФО 328599, на кор исть управління Пенсійного ф онду України в Приморському районі м. Одеси, код ЄДРПОУ 26302649 , МФО 328845 на рахунок 256013013705 в Одесь кому облуправлінні ВАТ «Держ авний ощадний банк України», мотивуючи це тим, що згідно «Р озрахунків сум страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, що підлягають сплаті»за період з жовтня 2008 року по січ ень 2009 року відповідач має заб оргованість зі сплати страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за період з жовтень 2008 року по січень 2009 року включн о у сумі 5488 грн. 24 коп.

Законний предста вник прокуратури Приморсько го району м. Одеси та представ ник позивача у судовому засі данні позовні вимоги підтрим али та просили позов задовол ьнити у повному обсязі, посил аючись на обставини викладен і у позові.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, про день, час та місце проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня законного представн ика прокуратури Приморськог о району м. Одеси та представн ика позивача, а також досліди вши обставини, якими обґрунт овуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що ад міністративний позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом по справі стано влені наступні факти та обст авини.

Прокуратурою При морського району м. Одеси про ведено перевірку додержання законодавства про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування, під час якої в иявлено факт несплати коштів до Пенсійного фонду України повного товариства «Гладиш і Компанія» Ломбард «Карат», яке зареєстроване в управлі нні Пенсійного фонду Україн и в Приморському районі м. Оде си під реєстраційним №П5801 і зн аходиться на обліку як платн ик внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»від 09.07.2003 року № 1058 та п . 11.11 розділу 11 Інструкції «Про п орядок обчислення та сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України»від 19.12.2003 року за № 21-1, страхувальник и зобов' язані подавати звіт ність територіальним органа м Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встанов леними Пенсійним фондом Укра їни.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст . 17 та ч. 6 ст. 20 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування», страхувальник зобов' язани й нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески. Страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування», страхові вн ески підлягають сплаті незал ежно від фінансового стану п латника.

Судом встановлено, що ві дповідач має заборгованіст ь зі сплати страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування станом на 03.02.2010 року з жовтень 2 008 року по січень 2009 року включн о у сумі 5488 грн. 24 коп., що підтвер джується «Карткою особового рахунку страхувальника, від повідно до наданим платником розрахунків сум страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання (аркуші справи 6-7).

Судом встановлено, що вс ього борг зі сплати страхови х внесків згідно «Розрахункі в суми страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування, що п ідлягають сплаті»складає 5488 г рн. 24 коп. (аркуш справи 6-7).

Відповідно до п.2 ст.106 Закону № 1058-IV суми страхових внесків с воєчасно не нараховані та не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст..20 зазнач еного Закону, в тому числі обч ислені територіальними орга нами Пенсійного фонду у випа дках, передбачених частиною третьою ст..20 цього Закону, вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків - недоїмкою.

Згідно п.3 ст.106 Закону №1058-IV тер иторіальні органи Пенсійно го фонду за формою і строки, в изначені правлінням Пенсійн ого фонду, надсилають страху вальникам, які мають недоїмк у, вимогу про її сплату, вимога про сплату недоїмки є викона вчим документом.

Згідно п.15 ст.106 Закону №1058-IV стр ок давності щодо стягнення н едоїмки, пені та штрафів (фіна нсових санкцій) не застосову ється.

Судом також встановлено , що відповідачу була надісла на вимога про сплату боргу № ю -2830 від 06.02.2009 року на суму 5488 грн. 24 ко п., яка отримана відповідачем , про що свідчить поштове пові домлення (аркуші справ 8,9).

Згідно вимог ст.106 Закону №1058-I V протягом десяти робочих дні в із дня одержаня вимог про сп лату недоїмки страхувальник зобов' язаний сплатити суми недоїмки, проте заборговані сть за зазначеними виконавчи ми документами з боку страху вальника не покрита.

Відповідно до ч.1, 3 ст.24 Зако ну України №1058 від 09.07.03 р. страхов ий стаж - період (строк), протя гом якого особа підлягає заг альнообов' язковому держав ному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не мен шій, ніж мінімальний страхов ий внесок. Страховий стаж обч ислюється в місяцях. Неповни й місяць роботи, якщо застрах ована особа підлягала зага льнообов' язковому державн ому пенсійному страхуванню а бо брала добровільну участь у системі загальнообов' язк ового державного пенсійного страхування, зараховується до страхового стажу як повни й місяць за умови, що сума спла чених за цей місяць страхови х внесків не меншою, ніж мінім альний страховий внесок.

Якщо сума сплачених за відп овідний місяць страхових вне сків є меншою, ніж мінімальни й страховий внесок, цей періо д зараховується до страховог о стажу як повний місяць за ум ови здійснення в порядку, виз наченому правлінням Пенсійн ого фонду, відповідної допла ти до суми страхових внесків таким чином, щоб загальна сум а сплачених коштів за відпов ідний місяць була не меншою, н іж мінімальний страховий вне сок.

Таким чином суд, вважає, що п озовні вимоги щодо повного т овариства «Гладиш і Компанія »Ломбард «Карат» є обґрунтов аними і законними та сума бор гу в загальній сумі 5488 грн. 24 коп . повинна бути стягнута з від повідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 К АС України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

В зв' язку з чим, суд прийшо в до висновку, що позивач дові в суду обставини на яких ґрун туються позовні вимоги та на дав необхідні докази, в підтв ердження своїх позовних вимо г.

На підставі викладеного су д вважає, що позовні вимоги п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі

Керуючись Законом України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я», ст.ст. 2,4,72, 158-163, 254 КАС України су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги першого заступника пр окурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморськом у районі м. Одеси до повного то вариства «Гладиш і Компанія» Ломбард «Карат»про стягненн я заборгованості зі сплати с трахових внесків у сумі 5488 грн . 24 коп. в повному обсязі.

Стягнути з повного това риства «Гладиш і Компанія»Ло мбард «Карат», код ЄДРПОУ 25419214, р озрахунковий рахунок 26500004000082, ТО В «Фінросбанк», МФО 328599, на кори сть управління Пенсійного фо нду України в Приморському р айоні м. Одеси, код ЄДРПОУ 26302649, М ФО 328845 на рахунок 256013013705 в Одеськ ому облуправлінні ВАТ «Держа вний ощадний банк України», з аборгованість зі сплати стра хових внесків на загальнообо в' язкове пенсійне страхува ння за період жовтень 2008 року по січень 2009 року включно у сум і 5488 грн. 24 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в десяти денний стр ок з дня складання постанови в повному обсязі заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги , або в порядку ч.5 ст. 186 КАС Украї ни.

Повний текст поста нови складений та підписаний суддею 02 серпня 2010 року.

Суддя

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2010
Оприлюднено05.08.2010
Номер документу10608746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1309/10/1570

Ухвала від 18.07.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 10.02.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хлюстін Ю. М.

Ухвала від 09.03.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хлюстін Ю. М.

Постанова від 02.08.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Хлюстін Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні