Постанова

від 22.07.2010 по справі 2а-5660/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 р. Справа № 2а-5660/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченк о В.М.,

представника позива ча - Мачули А.А.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Ре гіонального управління Депа ртаменту САТ ДПА України в Су мській області до Марчихино будського сільського спожив чого товариства про стягнен ня заборгованості зі сплати фінансових санкцій , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне уп равління Департаменту САТ ДП А України в Сумській області , звернувся до Сумського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з ві дповідача - Марчихинобудсь кого сільського споживчого т овариства - заборгованість зі сплати фінансових санкці й у сумі 3400,00 грн, мотивуючи сво ї вимоги тим, в результаті про ведення перевірки господарс ької одиниці - магазину, роз ташованого за адресою: с. М. Бу да, вул. Радянська, Ямпільсько го району, Сумської області, я кий належить Марчихинобудсь кому ССТ, код 21118734, були виявлені порушення, а саме здійснення роздрібної торгівлі тютюнов ими та алкогольними напоями за відсутності відповідних л іцензій, та проведення розра хункової операції без застос ування розрахункової книжки , не видано розрахунковий док умент встановленої форми. За вказані порушення до відпов ідача було застосовано фінан сові санкції у вигляді штраф у в сумі 3400,00 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та пояснив, що станом на день розгляду справи сума заборг ованості відповідачем залиш ається не сплаченою.

У судове засідання відпові дач не прибув, був належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце судового розгляду с прави, про що свідчить розпис ка про отримання ним поштово го відправлення, жодних дока зів сплати ним суми фінансов их санкцій у вигляді штрафу д о суду не надав. Тому суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі в судовому засі данні відповідача за наявним и в ній доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню, виходя чи з наступного.

Відповідач - Марчихинобу дське сільське споживче това риство - є юридичною особою , зареєстрованою Ямпільською районною державною адмініст рацією Сумської області, про що видано свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби від 22.05.1998 р. за № 1 626 105 0001 000046 (а.с. 6), з находиться на обліку у Глухі вській міжрайонній ДПІ (Крол евецькому відділенні) як пла тник податків (а.с. 11).

Судом встановлено, що 09 люто го 2010 року головними державни ми податковими ревізорами-ін спекторами Шосткинської між районної державної податков ої інспекції Сумській област і була проведена перевірка з а дотриманням суб' єктми гос подарювання порядку проведе ння розрахунків за товари (по слуги), вимог з регулювання об ігу готівки, наявності торго вих патентів і ліцензій.

Даною перевіркою було вста новлено порушення вимог п. 2, 5, 1 2, 13 ст. 3 Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг» від 6 липня 1995 р оку N 265/95-ВР, ст. 15 Закону України “ Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю новими виробами” від 19.12.1995 № 481/95-В Р (далі по тексту - Закон), а са ме виявлено факт здійснення роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями та тютюновими за відсутності відповідних л іцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогол ьними напоями та тютюновими виробами.

Відповідальність за дане п орушення передбачена абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону, відповідно до яко ї до суб'єктів господарюванн я застосовуються фінансові с анкції у вигляді штрафу у раз і оптової (включаючи імпорт т а експорт) і роздрібної торгі влі спиртом етиловим, коньяч ним і плодовим, спиртом етило вим ректифікованим виноград ним, спиртом етиловим ректиф ікованим плодовим, алкогольн ими напоями та тютюновими ви робами без наявності ліцензі й - 200 відсотків вартості отрим аної партії товару, але не мен ше 1700 гривень.

За результатами проведено ї перевірки Шосткинською між районною державною податков ою інспекцією у Сумській обл асті було складено Акт ві д 09.02.2010 року № 0068/18/17/23/21118734 (а.с. 7-10). На під ставі даного акту та з урахув анням інших матеріалів справ и було винесено рішення про з астосування фінансових санк цій № 180642-1800-32 від 25.02.2010 року, яким ві дповідача було зобов'язано с платити штраф у сумі 3400,00 грн (а.с . 11).

Згідно з абзацем 2 п. 3.6 Інстру кції “Про порядок і строки ро згляду матеріалів, які є підс тавою для застосування фінан сових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України “Про держ авне регулювання виробництв а і обігу спирту етилового, ко ньячного і плодового, алкого льних напоїв та тютюновими в иробами”, затвердженої наказ ом ДААК ДПА України від 08 липн я 2003 року № 80, відповідач повине н був в 30-денний термін з дня од ержання рішення сплатити фін ансову санкцію у сумі 3400,00 грн, п роте станом на 09.06.2010 року вказан а сума боргу залишалася не сп лаченою.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ачем не сплачена і складає 3400,00 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що податкова заборгованість відповідаче м станом на день розгляду спр ави в повному обсязі не сплач ена та складає 3400,00 грн, що підтв ерджується матеріалами спра ви та поясненнями представни ка позивача, тому суд вважає, щ о вимоги позивача щодо стягн ення вказаної суми заборгов аності є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Регіонального управління Департаменту САТ ДПА Україн и в Сумській області до Марч ихинобудського сільського с поживчого товариства про ст ягнення заборгованості зі сп лати фінансових санкцій - з адовольнити.

Стягнути з Марчихинобудсь кого сільського споживчого т овариства (41224, Сумська область , Ямпільський район, с. Марчихи на Буда, вул. Леніна, 20, ід. код 211187 34) заборгованість зі сплати фі нансових санкцій згідно з рі шенням від 25.02.2010 року № 180642-1800-32 у виг ляді штрафу в сумі 3400,00 грн 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 коп).

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя < Текст > Л.М. Опімах

Повний текст постанови виг отовлено "27" липня 2010 р.

< з оригіналом згідн о >

< Суддя > < Довідник >