Постанова
від 22.07.2010 по справі 6127/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 липня 2010 р. № 2-а- 6127/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Волкова Л. М., при секретарі судового зас ідання Добровольська М.С.

за участю:

представника позивача - Шепітько Ю.Г., діє за доручен ням № 12152/10/10-013 від 09.07.10р.

представник відповідача - не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом

Державної податкової інс пекції Комінтернівського ра йону м. Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стальпостач "

про стягнення заборгованост і,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю “Стальп остач” заборгованість перед бюджетом у сумі 3715,72 грн., стягне ну суму перерахувати до держ авного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтер нівському районі (код 24134589) в уст анові банку ГУДКУ у Харківсь кій області, МФО 851011, розрахунк овий рахунок 31114009700005 код платежу 11021000 в розмірі 3715,72 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, в обґрунтування яких зазна чив наступне. ТОВ «Стальпост ач» зареєстроване Виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради як юридична особа 03.07.1 998р. і взято на облік в ДПІ у Ком інтернівському районі м. Хар кова з 08.01.2002р. Відповідно обліко вих даних ДПІ у Комінтернівс ькому районі м. Харкова стано м на 31.03.10р. підприємство має под атковий борг перед бюджетом України, який складає - 3715,72 гр н. Фахівцями ДПІ була проведе на перевірка відповідача, пр о що складено відповідний ак т від 16.07.2009р. № 1683/15-116/25614039. В ході пере вірки було встановлена несво єчасна сплата податку на при буток, а саме - затримка на 59 д нів, чим порушено вимог п. 16.4 ст .16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств » від 28.12.1994р. №334/94-ВР. ДПІ у Комінте рнівському районі м. Харкова було винесене податкове пов ідомлення-рішення № 0002991510/0 від 02. 09.2009р., але вказана заборговані сть відповідачем сплачена не була, у зв' язку з чим предста вник позивача просив суд стя гнути з відповідача податков ий борг в розмірі 3715,72 грн.

Відповідач в судове засіда ння, призначене на 22.07.2010р., свого представника не направив, пр о дату, час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, за адресою, внесено ю ЄДРЮОФОП, причин неприбутт я не повідомив, письмових зап еречень щодо поданого позову до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд в важає, що відповідач є належн о повідомленим про дату, час т а місце судового засідання в ідповідно до ст. 35 КАС України , його відсутність в судовому засідання не перешкоджає ро згляду справи та слід розгля нути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, проан алізувавши докази у їх сукуп ності, вважає, що позов підля гає задоволенню, виходячи з н аступного.

Товариство з обмеженого ві дповідальністю «Стальпоста ч» зареєстровано як юридична особа Виконкомом Харківсько ї міської ради 03.07.1998р., що підтве рджується Довідкою з ЄДРЮОФО П (а.с. 6) та перебуває на податко вому обліку в ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою ві д 08.01.2002р. за № 15 (а.с. 5).

16.07.2009р. Державною податковою інспекцією у Комінтернівськ ому районі м. Харкова було про ведено документальну невиїз ну перевірку своєчасності сп лати податку на прибуток до б юджету ТОВ «Стальпостач». За результатами перевірки було складено Акт від 16.07.2009р. за № 1683/15-11 6/25614039 (а.с. 17-18). Відповідно до висно вків Акту перевірки від 16.07.2009р. за № 1683/15-116/25614039, встановлено поруш ення п.п. 16.4, ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. за № 334/94 - н есвоєчасно сплачено податок на прибуток підприємства, а с аме: затримка на 59 днів (а.с. 18).

На вказану перевірку був за прошений директор відповіда ча, що підтверджується копіє ю Запрошення № 9526/10/15-132 (а.с. 22), яке о станній отримав 18.05.2009р., що підт верджується копією повідомл ення про вручення поштового відправлення (а.с. 22), але на пер евірку не прибув, про що було с кладено Акт № 360/15-116/25614039 від 16.07.2009р. (а .с. 25).

Акт перевірки був надіслан ий на адресу відповідача, що п ідтверджується копією супро відного листа від 16.07.2009р. № 9625/10/15-132 ( а.с. 19) та відповідачем не отрим аний, що підтверджується коп ією конверту (а.с. 20-21). У зв' язку з неможливістю вручення Акт у перевірки, ДПІ у Комінтерні вському районі м. Харкова був складений Акт № 429/15-116/25614039 від 02.09.2009р . про неможливість вручення а кту невиїзної документально ї перевірки суб' єкта господ арювання (а.с. 23).

Відповідно до п.п. 16.4. ст. 16 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств" від 28. 12.1994р. за № 334/94 податок за звітний період сплачується його пла тником до відповідного бюдже ту у строк, визначений законо м для квартального податково го періоду.

За наслідками перевірки, ДП І у Комінтернівському районі м. Харкова було винесено пода ткове повідомлення-рішення в ід 02.08.2009р. за № 0002991510/0, де зазначена с ума податкового зобов' язан ня з податку на прибуток підп риємства відповідача у розмі рі 4302.47грн. (а.с. 16).

У строк, встановлений закон ом, вказане податкове повідо млення-рішення ТОВ «Стальпос тач» у адміністративному та судовому порядку відповідач ем оскаржено не було.

Відповідно до п.п. 5.2.1. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Відповідно до п.п. 6.2.1. ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Згідно з п.п. 6.2.3. ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша податко ва вимога - не раніше першого р обочого дня після закінчення граничного строку сплати уз годженої суми податкового зо бов'язання. Перша податкова в имога містить повідомлення п ро факт узгодження податково го зобов'язання та виникненн я права податкової застави н а активи платника податків. о бов'язок погасити суму подат кового боргу та можливі насл ідки непогашення його у стро к; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарн ого дня від дня направлення (в ручення) першої податкової в имоги, у разі непогашення пла тником податків суми податко вого боргу у встановлені стр оки. Друга податкова вимога д одатково до відомостей, викл адених у першій податковій в имозі, може містити повідомл ення про дату та час проведен ня опису активів платника по датків, що перебувають у пода тковій заставі, а також про да ту та час проведення публічн их торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п. 6.2.4. ст. 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідомл ення або податкові вимоги у з в'язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу.

Державною податковою інсп екцією у Комінтернівському р айоні м. Харкова на адресу ТОВ «Стальпостач» було направле но першу податкову вимогу за № 1/911 від 12.10.2009р. (а.с. 11), та яка не бул а отримана відповідачем, що п ідтверджується копією конве рту (а.с. 11), про що був складений відповідний Акт № 498 від 16.11.2009р. т а невручена податкова вимога розміщена на дошці податков их оголошень (а.с. 13).

Державною податковою інсп екцією у Комінтернівському р айоні м. Харкова на адресу ТОВ «Стальпостач» було направле но другу податкову вимогу за № 2/1117 від 16.12.2009р.(а.с. 14), та яка не бул а отримана відповідачем що п ідтверджується копією конве рту (а.с. 14), про що був складений відповідний Акт № 19 від 23.01.2010р. т а невручена податкова вимога розміщена на дошці податков их оголошень (а.с. 15).

У строк, встановлений закон ом, перша та друга податкові в имоги ТОВ «Стальпостач» у ад міністративному та судовому порядку оскаржені не були.

Відповідно до п.п. 7.2.1. ст. 7 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000р. джерелами погаше ння податкового боргу платни ка податків за рішенням орга ну стягнення, які є виконавчи ми документами, є будь-які акт иви платника податків (його ф ілій, відділень, інших відокр емлених підрозділів) з ураху ванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими за конами.

ДПІ у Комінтернівському ра йоні м. Харкова було прийнято Рішення № 19 від 22.02.2010р. про засто сування заходів погашення по даткового боргу платника под атків за рахунок стягнення й ого активів щодо стягнення у згодженої суми податкового б оргу, що підтверджується коп ією Рішення (а.с. 37).

Таким чином, позивачем було вжито всіх встановлених зах одів для погашення податково го боргу, однак до цього часу в казана заборгованість залиш ається несплаченою.

Відповідно до даних обліко вої картки платника податку з прибутку підприємств ТОВ « Стальпостач» сума заборгова ності з зазначеного податку складає 3715.72 грн., що підтверджу ється копією облікової картк и платника (а.с. 34-36), яка станом н а дату судового засідання за лишається несплаченою.

Таким чином, загальна сума з аборгованості ТОВ «Стальпос тач» з податкових зобов' яза нь складає 3715.72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, заперечень на позов д о суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 16 Закону України "П ро оподаткування прибутку пі дприємств" від 28.12.1994р. за № 334/94, ст.с т. 5, 6, 7 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.с т. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції Комінтернівського ра йону м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стальпостач» про стягненн я заборгованості - задовольн ити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Стальпостач»(ідентифік аційний код: 25614039, місце знаходж ення: пров. Вишневий, 3, м. Харків , 61035) заборгованість перед бюдж етом у сумі 3715.72 (три тисячі сімс от п' ятнадцять грн. 72 коп.) грн ., стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відд ілення Держказначейства у Ко мінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Ха рківській області, МФО 851011, роз рахунковий рахунок 31114009700005, код п латежу 11021000.

3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження постанови суду в десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня складення в повному о бсязі та поданням після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги, або без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо а пеляційна скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження. Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

4. Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у вст ановлений строк, постанова н абирає законної сили після з акінчення цього строку. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Повний текст постано ви виготовлено 26.07.2010 року.

Суддя Волкова Л.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10609031
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6127/10/2070

Ухвала від 14.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

Постанова від 22.07.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волкова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні