Постанова

від 29.07.2010 по справі 2а-3487/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3487/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді С.Л. Клоп от,

при секретарі А.В.Гера сенко,

з участю представників поз ивача О.С.Іва нькової, Л.М.Потоцької,

представника відповідача М.А.Го нчара,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у місті Че рнігові до товариства з обме женою відповідальністю «Вир обничо-комерційна фірма «Агр осоюз» про стягнення податк ового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю «Виробни чо-комерційна фірма «Агросою з» (далі - ТОВ «ВКФ «Агросоюз ») про стягнення за рахунок ак тивів податкового боргу з по датку на прибуток з приватни х підприємств в розмірі 3488,96 гр н. та з податку на додану варті сть в розмірі 8636,79 грн., всього в сумі 12125,75 грн. Свої вимоги обґру нтовує тим, що відповідно до п . п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у визначені законом стро ки, визнається сумою податко вого боргу. Відповідач несво єчасно і не в повному обсязі с плачує податки до бюджету.

В судовому засіданні предс тавники позивача позов підтр имали та просили його задово льнити в повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов ви знав частково та пояснив, що Т ОВ «ВКФ «Агросою» визнає поз овні вимоги ДПІ у м. Чернігові про стягнення податку на при буток в розмірі 3488,96 грн., однак н е погоджується з податковим боргом з податку на додану ва ртість за основним платежем і нарахованими штрафними сан кціями в розмірі 8032 грн., оскіль ки у вересні 2009 року підприємс тво відповідача відобразило отримання товару у податков ій декларації з податку на до дану вартість, однак в зв' яз ку з відсутністю бухгалтера у контрагента, ця операція у Ф ОП ОСОБА_4 відображена лиш е в податковій декларації за жовтень 2009 року. В березні та к вітні 2010 року підприємство ді йсно мало податковий борг в з в' язку з відсутністю коштів . За травень 2010 року за рахунок придбання товарів, визначен о податковий кредит в сумі 8838 г рн. З урахуванням від' ємног о значення поточного звітно го періоду було відображено в декларації за травень 2010 рок у в частині зменшення суми по даткового боргу з податку на додану вартість по рядку № 22 в сумі 4988 грн., що підтверджуєтьс я декларацією від 21.06.2010 року № 7093 8, проте позовна заява ДПІ у м. Ч ернігові датована 30.06.2010 року.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення сторін, в себічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд вважає, що поз ов підлягає задоволенню з на ступних підстав.

ТОВ «ВКФ «Агросоюз» (іденти фікаційний код 24556191) зареєстро ване виконавчим комітетом Че рнігівської міської ради, вк лючено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців 03.0 3.2006 року, взято на податковий о блік в ДПІ у м. Чернігові 25.12.2007 ро ку за № 13196, що підтверджується копією довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців та довідкою податкової інспекції про взяття на облі к платника податків.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування» суб' єкти підп риємницької діяльності зобо в' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів), сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни . Згідно ст. 11, вищевказаного За кону, відповідальність за пр авильність обчислення, своєч асність сплати податків і зб орів та додержання законів п ро оподаткування несуть плат ники податків відповідно до законів України.

Згідно ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Підприємство відповідача, всупереч вимог п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ви щевказаного Закону податки т а збори сплачує несвоєчасно.

Відповідно до абзацу «б» п.п . 4.2.2. п. 4.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» контролюючи й орган зобов'язаний самості йно визначити суму податково го зобов'язання платника под атків у разі якщо дані докуме нтальних перевірок результа тів діяльності платника пода тків свідчать про заниження або завищення суми його пода ткових зобов'язань, заявлени х у податкових деклараціях.

Згідно п.п. 7.4.6, п. 7.4. ст. 7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість» не підлягають вк люченню до складу податковог о кредиту суми сплаченого (на рахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг ), не підтверджені податковим и накладними чи митними декл араціями (іншими подібними д окументами згідно з підпункт ом 7.2.6 цього пункту).

У разі коли на момент переві рки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо вкл ючені до складу податкового кредиту, залишаються не підт вердженими зазначеними цим п ідпунктом документами, платн ик податку несе відповідальн ість у вигляді фінансових са нкцій, установлених законода вством, нарахованих на суму п одаткового кредиту, не підтв ерджену зазначеними цим підп унктом документами.

Згідно п. 17.1. ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» за п орушення податкового законо давства на платника податків накладаються штрафні санкці ї у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкц ій за порушення валютного за конодавства, що встановлюють ся окремим законодавством. К рім того, у відповідності ст. 1 6 вказаного Закону після закі нчення встановлених строків погашення узгодженого подат кового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Згідно розрахунку позивач а відповідач станом на 25.06.2010 рок у має податковий борг у розмі рі 12125,75 грн., а саме: 3488,96 грн. з пода тку на прибуток приватних пі дприємств, що визначено пода тковим органом податковим по відомленням-рішення № 0002391510/0 ві д 12.03.2010 року та поданою відповід ачем податковою декларацією № 51342 від 28.04.2010 року; 8636,79 податку на додану вартість, що визначен о податковим органом податко вими повідомленнями-рішення ми № 0002361520/0 від 05.02.2010 року, № 0002371520/0 від 05.02.2010 року, № 0002381520/0 від 05.02.2010 року, № 000141 1520/0 від 01.02.2010 року, а також податко вою декларацією з податку на додану вартість № 42697. Крім тог о за несвоєчасну сплату пода ткового боргу відповідачу на раховано пеню в розмірі 4,91 грн .

Відповідно до вимоги ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», на адресу відповідача бу ли направлені перша податков а вимога № 1/1550 від 01.10.2009 року та др уга податкова вимога № 2/194 від 0 8.02.2010 року, які отримані відпові дачем, однак борг не сплачено .

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, пода ткові вимоги та повідомлення -рішення, відповідачем в межа х подальшої процедури апеляц ійного оскарження чи в судов ому порядку не оскаржені, а по датковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

Заступником начальника ДП І у м. Чернігові прийнято ріше ння № 159 від 20.05.2010 про стягнення к оштів та продаж інших активі в платника податків в рахуно к погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням часткового визнання позову відповідаче м, позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у місті Чернігові до товариства з об меженою відповідальністю «В иробничо-комерційна фірма «А гросоюз» є законними, обґрун тованими та підлягають задов оленню, а податковий борг стя гненню за рахунок активів ві дповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у місті Чернігові до това риства з обмеженою відповіда льністю «Виробничо-комерцій на фірма «Агросоюз» - задовол ьнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активі в з товариства з обмеженою ві дповідальністю «Виробничо-к омерційна фірма «Агросоюз» (ідентифікаційний код 24556191) под атковий борг:

- з податку на прибуток з при ватних підприємств в розмірі 3488 (три тисячі чотириста вісім десят вісім) 96 коп. на р/р 31118009700002, к од 11021000; отримувач: Державний бю джет, код 22825965; банк: ГУДК Україн и у Чернігівській області; МФ О 853592;

- з податку на додану вартіс ть в розмірі 8636 (вісім тисяч шіс тсот тридцять шість) 79 коп. на р/р 31110029700002, код 14010100, Державний бюдж ет, код 22825965; банк: ГУДК України у Чернігівській області; МФО 853 592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, а я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то з дня от римання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 03 серпня 2010 р.

Суддя: С.Л. Клопот