ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженн я у справі
15.06.10 справа № 6/296/09-1/59/10
Суддя
за позовом „Виробничо го сільськогосподарського т а торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю Галліформ”, 2943, Венгерська рес публіка, вул. Месароша, 1; пре дставник: ОСОБА_1, 89005, А ДРЕСА_1;
до товариства з обмежен ою відповідальністю „Арго Ін тер”, адреса для листуванн я: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 3 33/1; юридична адреса: 72356, Запоріз ька область, Мелітопольський район, с. Обільне, вул. Щорса, 14,
про стягнення заборгов аності у розмірі 147 558,49 Євро
Суддя Немченко О.І.
Представники сторін:
від позивача: не з' явив ся;
від відповідача: не з' явився;
СУТНІСТЬ СПОРУ :
13.04.2010 р. постановою Вищог о господарського суду Україн и частково задоволена касаці йна скарга товариства з обме женою відповідальністю „Арг о Інтер”, рішення господарсь кого суду Запорізької област і від 29.09.2009 р. у справі № 6/296/09, в част ині задоволення позову в час тині стягнення з товариства з обмеженою відповідальніст ю „Арго Інтер” на користь „Ви робничого сільськогосподар ського та торгівельного това риства з обмеженою відповіда льністю Галліформ” суми витр ат від інфляції у розмірі 9964,41 є вро, державного мита у розмір і 99,64 євро та витрат інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 15,94 грн ., справу в цій частині, направ лено на новий розгляд до госп одарського суду Запорізької області. В іншій частині ріше ння господарського суду Запо різької області від 29.09.2009 р. зал ишено без змін.
Розпорядженням № 388 від 20.05.2010 р . справу передано на розгляд с удді Немченко О.І.
Ухвалою від 26.05.2010 р. справа при йнята до свого провадження с уддею Немченко О.І., справі пр исвоєно № 6/296/09-1/59/10, судове засіда ння призначено на 15.06.2010 р.
07.06.2010 р. позивач на адресу суд у надіслав клопотання в яком у відмовляється від позовних вимог в частині відшкодуван ня втрат від інфляції в розмі рі 9 964,41 євро, 99,64 євро державного мита та 15,94 грн. витрат на ІТЗ су дового процесу. Просить суд з асідання 15.06.2010 р. провести за ві дсутністю представника пози вача.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Документи, я кі було запропоновано надати ухвалою суду не надіслав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином. Про причини неявки відп овідач суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о позивач відмовився від поз ову і відмову прийнято судом .
Клопотання позивача не суп еречить чинному законодавст ву України, не порушує прав та законних інтересів сторін. В ідмова від позовних вимог в ч астині відшкодування втрат в ід інфляції в розмірі 9 964,41 євро , 99,64 євро державного мита та 15,94 г рн. витрат на ІТЗ судового про цесу приймається судом, пров адження у справі припиняєтьс я на підставі п. 4 ст. 80 ГПК Украї ни.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відм ову „Виробничого сільського сподарського та торгівельно го товариства з обмеженою ві дповідальністю Галліформ” в ід позовних вимог в частині в ідшкодування втрат від інфля ції в розмірі 9 964,41 євро, 99,64 євро д ержавного мита та 15,94 грн. витра т на ІТЗ судового процесу.
2. Провадження у спр аві припинити.
Суддя О.І. Нем ченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10609280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
О.І. Немченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні