ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3464/22 Справа № 204/7417/20 Суддя у 1-й інстанції - Книш А. В. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА
01 вересня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого Максюти Ж.І.
суддів: Деркач Н.М., Свистунової О.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України,без повідомленняучасників справи,за наявнимиу справіматеріалами,апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2021 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БОГДАНІВЕЦЬ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИЛА:
12квітня 2022року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задоволено частково.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що зазначена описка в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року підлягає виправленню з таких підстав.
Так, колегією суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду 12 квітня 2022 року розглянуто апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2021 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку БОГДАНІВЕЦЬ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
Так, у резолютивній частині постанови, колегією суддів помилково зазначено 6 абзац, а саме :"Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.".
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин колегія суддів, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, приходить до висновку щодо виключення 6 абзацу резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 12квітня 2022року.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2022 року виключивши з резолютивної частини постанови 6 абзац, а саме: "Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ж.І. Максюта
Судді О.В. Свистунова
Н.М. Деркач
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2022 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 106096282 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Максюта Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні