Провадження № 2/317/767/2022
Справа № 317/1078/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі судового засідання Динис Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В червні2022року позивачка ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до Територіальноїгромади вособі Долинськоїсільської радиЗапорізького районуЗапорізької області провизнання занею прававласності впорядку спадкуванняза закономна спадковемайно ввигляді земельнихділянок з тихпідстав,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їїрідна сестра,після смерті якоїзалишилось спадковемайно ввигляді:земельної ділянки площею5,6984га (кадастровий№ 2322188400:02:001:0008для ведення товарногосільськогосподарського виробництва,що розташованана територіїДолинської (колишньоїРозумівської)сільської радиЗапорізького районуЗапорізької області;Ѕ частиниземельної ділянки площею4,0097га (кадастровий№ 2322188400:03:001:0036для ведення товарногосільськогосподарського виробництва,що розташована натериторії Долинської (колишньоїРозумівської)сільської радиЗапорізького районуЗапорізької області. Спадщину, відкриту після смерті рідної сестри позивачка прийняла своєчасно та належним чином, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №32/2008. На спадкове майно - майновий пай, нотаріусом позивачці було видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, при оформленні спадкових прав з`ясувалось, що на спадкові земельні ділянки у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому 18.02.2022 року нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивачка повинна була звернутися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, від представника надана заява про підтримання позовних вимог, просить суд розглянути справу в її відсутність та відсутність позивача, позов задовольнити.
Відповідач по справі територіальна громада в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду відзив на позовну заяву, в якій зазначили, що заперечень не мають, просять розглянути справу в відсутність їх представника у відповідності з законодавством України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност. 12 ЦПК України,цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимогст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності дост. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1-2ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3ст. 46 цього Кодексу).
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. (ч. 1ст. 1221 ЦК України).
Згідно із ч 5ст. 1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ізст. 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати (сестри) спадкодавця,…
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Частиною 3ст. 1296 ЦК Українивстановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зіст. 68 Закону України «Про нотаріат»нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.
Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановленні наступні правовідносини.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 19.11.2007 Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області , про що складений відповідний актовий запис №46 від 19.11.2007.
Факт родинних відносин позивачки з померлою сестрою підтверджений наданим суду свідоцтвами про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 09.02.1962 та спадкодавиці ІУ- НОМЕР_3 від 06.08.1975, свідоцтвам про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 05.09.1981, відповідно до якого позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3 та набула прізвище ОСОБА_4 , та актовим записом про укладення шлюбу № 10 від 17.04.1976 відповідно до якого померла уклала шлюб з ОСОБА_5 та набула прізвище ОСОБА_6 .
Із матеріалів спадкової справи № 432/08 від 12.05.2008, наданої за запитом суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 прийняла за законом лише позивачка ОСОБА_1 , як її сестра, тому суд вважає вірним визначення відповідачем по справі відповідну територіальну громаду в особі сільської ради, а саме, територіальну громаду в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що узгоджується з роз`ясненням, наданим Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (інформаційний лист від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).
Відповідно до постанови про відмову в вчиненні нотаріальної дії, виданої 18.02.2022 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правоустановчих документів на на спадкові земельні ділянки.
Згідно ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельні ділянки переходить в порядку спадкування без зміни цільового призначення.
Пункт 10Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»від 30.05.2008року встановлює,що відповіднодо ст.1225ЦК Україниправо власностіна земельнуділянку переходитьдо спадкоємцівза загальнимиправилами спадкування(зізбереженням їїцільового призначення)при підтвердженніцього праваспадкодавця державнимактом на правовласності на землюабо іншим правовстановлюючим документом.
Судом встановлено,що правовласності ОСОБА_2 на Ѕчастину спадковоїземельної ділянки площею 4,0097га (кадастровий№ 2322188400:03:001:0036 для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва, щорозташована на території Долинської(колишньоїРозумівської)сільської ради Запорізькогорайону Запорізькоїпідтверджується наданими суду копіями:свідоцтва проправо наспадщину зазаконом,виданим 24.01.2007,№ 97,копією Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіяЗП 031915; витягом ДЗК №НВ -2305943672019 від 29.05.2019 року, інформаційною довідкою від 06.02.2022 року № 298119049 з державного реєстру речових прав .
Право власності ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку площею 5,6984 га (кадастровий № 2322188400:02:001:0008) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області підтверджується Витягом ДЗК №НВ-2305989252019 від 12.06.2019 року .
Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавниці перешкоджає реалізації спадкових прав позивачці, а у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, з огляду на наявність відмови нотаріуса, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1233, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долиньске, вул. Центральна, буд. 37) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:
земельну ділянку площею 5,6984 га., кадастровий № 2322188400:02:001:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області;
1/2 частину земельної ділянки площею 4,0097 га., кадастровий № 2322188400:03:001:0036 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Р.В. Мінгазов
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2022 |
Оприлюднено | 08.09.2022 |
Номер документу | 106097953 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Мінгазов Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні