Ухвала
від 05.09.2022 по справі 910/15925/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2022 р. Справа№ 910/15925/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Асоціації НАМ та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.08.2022 (повний текст складено 12.08.2022, суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/15925/21

за позовом Громадської спілки Український музичний альянс

до 1.Асоціації "Правовласників та постачальників контенту",

2.Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Арт",

3. Приватного підприємства "Телерадіокомпанія Атолл",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бойчук-Студія",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ваше Радіо",

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Даяна Мастер",

8. Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра",

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромюзік",

10. Приватного акціонерного товариства "Студія "Європозитив",

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Імідж ТV",

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Класик радіо",

13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "МАН",

14. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет",

15. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Медіа ФМ",

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Місто ФМ",

17. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Музично-інформаціне радіо",

18. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мюзікрадіо",

19.Асоціації "НАМ",

20. Приватного акціонерного товариства "Наше радіо",

21.Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ-Радіо",

22. Приватного підприємства "Компанія "Нова хвиля",

23. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Новий день",

24. Дочірнього підприємства "Новий обрій",

25. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот",

26. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Радіо-Артіль",

27. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо-Всесвіт",

28. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Праймедіа",

29. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо "Континент",

30. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо Тернопіль",

31. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо Тон",

32. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо FМ",

33. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо Шарманка",

34. Дочірнього підприємства "Телерадіокомпанія Регіон-Плюс",

35. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіокомпанія "Ностальжі",

36. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Русское радио"-Україна,

37. Приватного підприємства Студія-"ВТВ",

38. Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія Люкс",

39. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія Ностальгія",

40. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч К",

41. Приватного акціонерного товариства "Радіокомпанія Люкс",

42. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Онікс",

43. Товариства з обмеженою відповідальністю Українська радіо група

44. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіомовна компанія "Унісон Плюс",

45. Приватного підприємства фірма "Лямін",

46. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Чарівний світ",

47. Приватного підприємства Радіокомпанія "Черкаси-вибір",

48. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Шансон",

49. Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія"Юта-ТV",

50. Української корпорації "Телебачення і радіомовлення "ЮТАР"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/15925/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач Асоціація НАМ звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15925/21 за апеляційною скаргою Асоціації НАМ.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15925/21 за апеляційною скаргою Асоціації НАМ на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 910/15925/21 призначити на 18.10.2022 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.09.2022.

Головуючий суддяС.В. Сотніков

СуддіЛ.Л. Гарник

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2022
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу106100321
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/15925/21

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 12.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні