Ухвала

від 04.09.2022 по справі 910/4737/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.09.2022справа № 910/4737/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/4737/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код 41916045)

до спільного українсько-в`єтнамського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ком`юн-Трейд» (вул. Кіквідзе, буд. 18 А, 01103, м. Київ; ідентифікаційний код 14300906)

про стягнення 434 577,85 грн,

за участю представників:

позивача Марковської В.В. (довіреність від 04.01.2022 №КЕП 220104012; в режимі відеоконференції у програмі «EasyCon»);

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з спільного українсько-в`єтнамського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ком`юн-Трейд» (далі - Підприємство) 1 333 577,85 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.12.2018 №3211617ПУ (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- Підприємство (споживач) шляхом фактичного споживання та оплати позивачу за електричну енергію, що підтверджується витягом з виписки за рахунками від 01.02.2019, приєдналося до умов Договору;

- враховуючи технічні характеристики об`єктів відповідача та потреби, для яких здійснюється постачання електричної енергії, Підприємство приєдналося до Договору на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства для малих не побутових споживачів (далі - Комерційна пропозиція);

- позивачем формувалися та видавалися рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі»;

- на підставі отриманих даних про спожиті Підприємством обсяги електроенергії Товариством в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» сформовано, а уповноваженою особою відповідача підписано за допомогою ЕЦП рахунки, зокрема, за розрахункові періоди «лютий 2022 р.» - «квітень 2022 р.»;

- також Підприємством в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» підписано акти приймання - передачі товарної продукції за «лютий 2022 р.» - «квітень 2022 р.»: за лютий 2022 №3211617/2/1, за березень 2022 № 3211617/3/1, за квітень 2022 №3211617/4/1;

- оплати від відповідача надходили з чітким призначенням платежів з посиланням на рахунки, згідно з якими здійснюється оплата, та зараховувались як погашення нарахувань відповідних розрахункових періодів; у призначенні платежу Підприємство посилається на дійсний особовий рахунок, однак із зазначенням договору від 30.07.1998 №32-11617; від споживача не надходило жодних звернень про те, що оплати здійснені помилково, чи щодо повернення здійснених оплат;

- відповідно до абзацу 2 пункту 4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення;

- після погашення нарахувань за попередні розрахункові періоди (які не увійшли до даного позову), в рахунок погашення нарахувань за розрахунковий період «лютий 2022 р.» зараховано: надлишок від платежу, здійсненого 24.05.2022 на суму 100 000 грн, в сумі 42 958,77 грн; оплату від 27.05.2022 на суму 50 000 грн (у повному обсязі); оплату від 30.05.2022 на суму 50 000 грн (у повному обсязі); оплату від 01.06.2022 на суму 100 000 грн (у повному обсязі); оплату від 08.06.2022 на суму 50 000 грн (у повному обсязі); оплату від 10.06.2022 на суму 50 000 грн (у повному обсязі); оплату від 15.06.2022 на суму 50 000 грн (у повному обсязі);

- за період 01.02.2022-30.04.2022 Підприємству нараховано 1 726 536,62 грн, а сплачено лише 392 958,77 грн; станом на 16.06.2022 (дата підписання позовної заяви) заборгованість відповідача за Договором за вказаний період становить 1 333 577,85 грн, зокрема: не повністю погашено нарахування за розрахунковий період «лютий 2022 р.», залишок заборгованості - 613 054,86 грн; повністю не сплачено нарахування за розрахунковий період «березень 2022 р.» у сумі 430 359,64 грн; повністю не сплачено нарахування за розрахунковий період «квітень 2022 р.» у сумі 290 163,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2022 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.06.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 21.06.2022.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.08.2022, встановлено:

- позивачу строк:

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 01.08.2022 просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Підприємства на користь Товариства 434 577,85 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами Договору.

Суд прийняв заяву Товариства про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкладено підготовче засідання до 05.09.2022.

У підготовче засідання 05.09.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.

Представник позивача у підготовчому засіданні 05.09.2022 просив суд прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану суду 01.09.2022, в якій просить суд стягнути з Підприємства на користь Товариства 79 577,85 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами Договору.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Перевіривши дотримання позивачем вимог статті 46 ГПК України, суд приймає заяву Товариства про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Суд у підготовчому засіданні 05.09.2022 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/4737/22 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 05.09.2022 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/4737/22 відкрито 21.06.2022, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 26.09.2022.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4737/22 до судового розгляду по суті н 26.09.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко